【住展房屋網/台北報導】小年夜南台灣的驚天一震造成慘重傷亡，再度喚醒國人對防災的重視，中央與地方首長紛紛表示將有所作為，首先要作的改變，就是揭露土壤液化潛勢區，包括首都市長柯文哲、行政院長張善政等人，都打算啟動土壤液化潛勢調查及公佈潛勢區所在地。
張院長表示將在一個月內公佈已完成調查縣市的土壤液化潛勢區，其餘資料尚未完整的地區也將啟動調查，要讓民眾充分掌握住家安全與否，不過住展房屋網企研室想問：公佈土壤液化潛勢區後，真的就能解決問題嗎？
國人開始熟悉土壤液化災害，來自民國88年我國史上最嚴重的震災─921集集大地震，當時全台因土壤液化導致建物變形受損的地方不計其數，許多學者便大聲疾呼官方應做好地質調查，進而端出預防措施，降低未來類似災害再度發生時的衝擊。
然而17年過去，如今遭遇南台大震，才又高喊啟動調查、公佈情資，試問過去10多年來，政府的擔當何在？前內政部長李鴻源日前表明，早在三年前其為官任內，相關資料便已套疊完成，強調資料早就完備，但後來卻不了了之。
沒錯，其實相關情資早已完整，即便不再另行公布，透過散落各處的民間研究及官方網站查詢，國人或多或少可得知住家周遭的土壤液化危機，因此住展房屋網企研室認為，情資公佈與否並非關鍵，重點在於後續的處理與應變，倘若沒有妥善的配套措施，即便公佈了土壤液化潛勢區，對於災害防制而言也沒多大意義。
首先，對能力有限、無力搬遷的民眾而言，公佈情資後又能怎樣？他們唯一的產業就在此處，除非政府以地換地，或提供足以安家立命的遷移措施，否則就算知道居住地不安全，又有何用？
再者，土壤液化潛勢區並非不能蓋房子，但得有正確的工法及合理的利用才行，若建商以適當的工法施工，仍能確維居安；而這必需仰賴官方在建築法規與建管流程的把關，而非只在紙本公文上的判斷核章，畢竟台灣可開發用地多為河川沖積扇、沖積平原及過往湖盆地區，這些地方皆為土壤液化的好發區，若限制不利用，我國恐面臨發展瓶頸，因此後端如何執法把關，比公佈情資來得更為重要。
是故住展房屋網企研室認為，公佈情資讓民眾掌握知的權利固然為所應為，但後續的應處才是預防災損的核心，並將相關措施予以法制化及常態化，台灣地震頻仍，若每有災難都將其視為個案而未建立長期應對機制，那悲劇只會一而再再而三的發生。