2015-02-14 經濟日報 記者孫偉倫／台北報導
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2015/02/14/2/544004.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050
圖／經濟日報提供
財政部長張盛和昨（13）日和政大地政系教授張金鶚就房地合一稅制進行辯論，張金鶚質疑財政部方案稅率過低，並棄守累進稅率和日出條款，恐為富人開後門；財政部長張盛和強調，若採累進稅率，不是一般人可以負擔，17%稅率不算低，稅負已較現制增加三到四倍。
張盛和指出，房地合一稅改是要改善目前房地分開課稅缺失，全世界只有台灣是房地分開課稅，是陳舊迂腐的稅制，「一定要改過來」，是要建立長期制度，不是用房地合一來打房，打房只是短期目標。
國民黨政策會昨日舉行房地合一稅制公聽會，張盛和、張金鶚就稅率、4，000萬元門檻、日出條款、奢侈稅退場等議題交鋒。 張金鶚質疑財政部的方案「影響不到1%的人」，他反問「台灣炒房的人只有不到1%嗎」？對比薪資所得者要繳所得稅，累進稅率往往達20%以上，但賣房繳稅卻只有17%，顯然不符合租稅公平。
張金鶚說，改革目的是抑制拿房子當賺錢工具，但現在保障4，000萬元、100坪的自住都免稅等規定，還是在保障有錢人。
張盛和則表示，最初也有考量累進稅率，但因不動產交易所得多是多年累積，若在同一年度實現，會累進到最高稅率45%，與現行相較，將增加20多倍稅負，一下增加太多，不是一般人可以負擔。17%的稅率並不算低，稅負將增加三到四倍，相較沒有改革前已經高很多。
張盛和又說，採累進稅率易導致投資客成立一人公司炒房，因為公司營所稅稅率只要17%，所以才採單一稅率。但張金鶚質疑，財政部、國稅局不去查，而是怕有人設人頭公司炒房，而把房地合一稅率訂在17%，豈不本末倒置？稅改就是要打炒房，輕稅怎能抑制炒房。
也有許多網友在線上直播中發問，質疑財政部恐開炒房後門。張盛和說，訂日出條款是希望重新開始，保障廣大自住者，這次主軸訂在保障自住、保障長期持有。
業者代表、大聲行銷顧問股份有限公司執行總監田大權強調，17%的稅率不算輕稅。
台灣人平均十年換房子，以一間房價超過4，000萬元的課稅門檻來看，即使每年減徵4%，第十年還是要交11.56%的稅，其實不輕。