喧騰一時的日月光案20日上午10時高雄地院一審宣判，廠務處長蘇炳碩等4人被依違反廢棄物清理法，判1年4月至1年8月不等徒刑，均緩刑4至5年，並服義務勞務80至120小時，另日月光公司處罰金300萬元，但公共危險罪部份則全部無罪。
廠務處長蘇炳碩被處1年4月、緩刑4年、服80小時義務勞務、1場次法治教育，蔡奇勳處1年6月、緩刑4年、服100小時義務勞務、法治教育2場，游志賢處1年10月、緩刑5年、120小時義務勞務、法治教育2場，劉威呈處1年8月、緩刑5年、120小時義務勞務、法治教育2場。何登陽無罪。
法官認為，蘇炳碩等人涉犯刑法流放毒物罪部分，檢察官雖以高雄市環保局函文認定，去年10月1日日月光公司排放銅、鎳各為14及24.1公斤，但當天日月光放流量為5194CMD，且實際對外排放超標廢水時間約7小時又30分，環保局逕以全日排放量計算，即有未恰。且事發當天因日月光持續大量投放液鹼，V10池之ph值、SS值俱非穩定，足見環保局計算的標準顯與事實有悖。
判決也指出，檢察官所提出底泥及魚體檢測出銅、鎳超標，但採樣時間已距離事發逾40天，檢驗結果在客觀上無法推論是日月光公司排放超標廢水造成，且不能排除是後勁溪長期被其他上游電鍍酸洗業者排放銅、鎳等重金屬沉積所致，換句話說，兩者的因果關係未被雄院所接受，難以認定有致生公共危險之結果。