【聯合報╱本報記者汪莉絹】 2009.10.25 03:39 am
山西煤礦「再國有化」，在大陸引起兩極化爭議，支持山西省作法的一方認為，礦產原本就屬於國有資源，大批煤老闆不顧生產安全，製造許多染血的ＧＤＰ，就應收歸國有；反對一方則認為，安全生產是管理問題，不是所有制問題，一紙命令收回，不僅違反市場機制與法則，也嚴重侵犯憲法保障的私人財產權益。
首先以近年來礦災的統計來看，大陸國有煤礦的礦災並沒有比私營煤礦少，山西以安全生產將中小型私營煤礦收歸國有，顯然難以服眾。
其次○五年山西對煤炭資源實行改革，以「資源有償，明晰產權」，吸引一大批民間投資者進入山西投資，不到四年時間，卻又以行政手段驅趕投資者，政策有如「初一十五月亮」，無法保障投資者權益，又致使政府信用掃地、信譽全無。
○四年，中共全國人大將「公民的合法的私有財產不受侵犯」保護保護私有財產等，寫入憲法，被大陸媒體視為改革開放三十年的重要成績。如今，山西以行政命令要求合法的私營煤礦必須賣給國有煤企，連價格都由政府說了算。
大陸改革開放三十年來，逐步建立起市場機制，國有企業經過改制變成股份制，並釋出股權給民間資本，以提升企業競爭力，中共領導人一再表示要打破壟斷限制，為大陸民營經濟發展創造有利條件。
最近幾年，官方部門卻因為自身的利益，大動作地推動「國進民退」，對某些行業實行「再國有化」壟斷，使得當局發展民營經濟的政策與文件，成為空言。
山西此次史無前例地推動煤炭業「再國有化」，更是嚴重違反市場化機制，傷害民營經濟的生存發展空間。
【2009/10/25 聯合報】@ http://udn.com/