【時報記者何美如台北報導】亞化(1715)昨(29)日召開98年度股東會，亞化主張擇日再開，炎州(4306)主張繼續開，並現場選出主席，完成股東常會，雙方意見不一，再度形成各說各話的局面。目前雙方都與律師研究中，預期雙方將以各自依據的法令做支撐，展開律師攻防戰，不過哪一方勝出則需由主管機關做最後的裁定。
亞化代理發言人李華松強調，炎州昨日召開股東會已經違法，且過程兒戲，沒有法源依據。他表示，董事長廖正井因個人生涯因素於6月29日上午8時請辭，事出突然。副董事長李光弘因病就診，董事余河德及董事葉斯鎮人分別在上海、日本，依公司法第182條之一規定，股東會由董事會召集者，其主席依第208條第3項規定辦理，故6月29日98年度股東常會無法召開。
昨日下午亞化緊急召開臨時董事會，決議12月21日再舉行股東會。
炎州則認為，股東會主席不一定非要董事長不可，可和議選出主席，且股東會出席股數已逾8成，自己片面宣布不開會，完全不尊重股東。依照公司法內規，由現場股東推舉主席，繼續召開股東會並無違法，會將昨日股東會決議送交經濟部裁定。