j263636 發達集團董事長
來源:盤後分析   發佈於 2011-10-27 17:22

10/28號傳真稿筆記(朱彥忠)

9.5減2.2 :高收益債可以買嗎
風暴過後,依然是低利率高通膨,投資理財仍將走向高息!
最近幾個月股市大幅下跌,很多投資人都受傷,不過到了9月份,連投資債券的投資人都看到資產明顯縮水,很多退休的老伯伯或老媽媽都在問,怎麼連投資在債券基金淨值都會下跌,到銀行贖回基金的也不少,似乎照媒體所講的,應該把錢放在現金或定存最安全,真的嗎?
通膨預期高 現金不會是最佳選擇
歐債問題從去年燒到今年,最近這一個禮拜,德國再次提出警告,表明歐債問題不是開一兩次高峰會就能解決,必須按部就班。推測歐債問題,再來決定投資方向,雖然是合理的想法,但歐債會拖很久,是否這幾年就不要投資了?最近美國恐慌指數開始下滑 (參見圖1),感覺上歐債問題市場已比較不擔心,而從券商美林編製的經濟驚奇指數來看 (參見圖2),也回升到零軸,顯示美國近期經濟數據已部份優於市場預期,也就是「正面的驚訝」,例如美國的ISM指數、非農業新增工作機會及零售銷售數字,都比市場預期的好。不過,市場還是廣泛流傳「明年景氣會很差」的看法。
其實,如果投資是看報紙、電視就能成功,那麼大家都會變成「有錢人」。以目前流行「明年景氣會很差,不要投資」的看法,那麼股神巴菲特在前一陣子加碼買進金融股,而其手上滿是股票,巴菲特就是天底下最笨的投資人。很多媒體報導,巴菲特能成功是因為口袋深能長期投資,但這只對了一半,更重要的是,巴菲特深入了解他所投資的標的,知道他的投資標的不會因為景氣循環而倒閉,能持續創造出他要的成果。所以,知道你所要的投資目標,是投資成功第一步,了解你所投資的標的,則是第二步。
現在一般投資人要的是什麼?如果為了退休規畫,希望長期穩定的獲利,而且還要能超越通膨,就這樣的目標,現金絕對不是好的選擇,目前定存利率這樣低,而什麼東西都在漲價,錢放在現金只會實質上貶值,愈存錢變得愈窮。至於公債或投資等級債,因為歐美陷入債信問題,這兩項商品利率也變的很低,和定存沒什麼太大差異,更不能抗通膨,也不能符合投資人需要。因此,一旦市場風暴減緩,資金一定會再度流向高息標的,也就是高收益債及高股息標的。
9.5(利息收入)-2.2(預估違約損失)
如果可以斷定,為了理財規畫需求及抗通膨,投資高息不能避免,但一般高息標的必然伴隨著較高風險,會不會「偷雞不著蝕把米」,為了賺高息而賠掉本金。這就是我所提到的,要了解你的投資標的。
要投資高收益債,必須了解高收益債投資的是一般公司所發行的公司債,其收益的來源,是這些公司所付出的利息,而高收益債公司的信用比較不好,如果賺不到錢可能會倒閉,因此會有違約不付本金及利息的風險。因此收益是利息,而違約損失是風險;另外,買進債券後,因為債券在市場交易,如果每天用市價來評價,還會有「市價變動」的風險。高收益債的收益,就是利息收入減去違約損失,再加上市場變動的利得或損失。
前一陣子高收益債大幅下跌(參見圖3),是怎麼造成的?以近期的統計來看,違約率約在1%的低檔,這些高收益債發行企業大都仍正常還本付息,因此利息收入減違約損失變化不大,高收益債的下跌是市場恐慌拋售的價格損失。
因為價格的下跌,高收益債平均的利率上揚至9.5%,也就投資一年可以得到的利息收入,與其他種債券比較,利率相當高(參見圖4)。而依照信評機構穆迪預估美國高收益債未來一年平均違約率大約是2.2%,遠低於2009 年11月的高峰14.5%。所以可以用簡單的算術,未來1 年利息收入約9.5%,減去未來1年可能違約率2.2%,可以得到差額7.3%,假設高收益債券價格跌下來躺平在這裡,一年約可得到7.3%的收益,是比十年期公債的2.2%或定存來得有吸引力。
人棄我取 用資產配置降低風險
市場大跌後,高收益債現在應是逢低進場的時間點,參考過去10年高收益債走勢(參見圖5),通常高收益債因為景氣差或風暴而出現低報酬的年度,隔年出現高報酬的機會大,這就是投資上「人棄我取」。今年到10月14日高收益債指數為負報酬,又是一個較差年度,如果明年景氣未出現二次衰退,高收益債有機會止跌,單是前面提到的高息減去違約損失,報酬仍相當吸引人。
附上全球高收益債基金的平均績效供參(參見附表)。還是要提醒投資人,高收益債較一般債券有較高風險,占投資組合比重仍不宜過高,做為資產配置的一部分即可。

評論 請先 登錄註冊