網路侵權 當心換來天價賠償
【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 2008.09.08 03:04 am
許多網友在部落格轉貼各種照片及影片，若未經授權，將有觸法危機，「網路侵權」議題不容忽視，益思科技法律事務所合夥律師賴文智強調，著作放在網路上，不代表作者拋棄著作權；除了照片及影片的轉貼問題，網路上低價販售的軟體，萬一涉及侵權，後續將可能帶來高額的賠償。
日前桃園發生一位林姓男子在網路上販賣微軟視窗作業系統等148種盜版軟體，獲利200多萬元，最後被桃園地院判賠7.4億元的天價。
賴文智以網路拍賣與部落格常見的情況為例，說明網路可能發生的侵權狀況。首先，常見賣家為了介紹商品，去抓原廠網頁的照片，此舉可能侵犯他人攝影著作，不一定能用「合理使用」脫罪。
賴文智建議，放在網路上的照片，最好自己拍攝，或用連結連到官方網站；至於複製原廠的產品功能與規格，因為無原創性，較不受限制。
另外，不少部落格四處轉貼別人的文章或影片，賴文智強調，千萬不可直接轉貼，一定要先找授權條款，或乾脆直接寫信取得權利人同意。很多網友以為授權一定要簽正式的契約，其實只要口頭或電子郵件達成共識即可，但考慮到證據的強弱，建議至少要有電子郵件佐證。
若遍尋不著權利人，也可以改以連結方式，配合說明文字，讓網友自己連過去，實務上構成侵權的機會較小。
還有一些網站，是熱心網友搜集很多圖片、遊戲或歌曲，專供網友下載。不過，這些通常都不是架站者自己的著作，就算強調「歡迎下載」，仍可能侵權，使用者要格外小心，很可能觸犯著作權法。賴文智提醒，許多時候往往是「不要錢的最貴」。
還有不少販賣侵權商品的網站，常以更換網址、把網站架在國外，以規避查緝；賴文智強調，其實IP位址很容易查，而且只要犯罪者在國內，不會因為網站架在國外，就不受國內法令的約束。
【2008/09/08 經濟日報】@ http://udn.com/