套用一句巴菲特棒球投資理論的話：成長股投資人的平均打擊率不高，一旦成功就有可能擊出全壘打，獲得極高的報酬。

如果摒除掉用技術分析指標來作為買賣依據準則的話，接下來要談論的就是基本面分析中的投資成長股學派。
所謂的成長股，我們認為有點像巴菲特的「棒球投資理念」，因為巴菲特認為，只要是好球，在投資界中就不會被三振出擊，只有在揮棒且沒有擊中球的狀態下，才會出局，意思是要找到最好的投資機會再出手。

而在我們看來，成長股就有點像是在好球區邊緣的球，打擊出去之後可能很多是界外球或是擦棒球，但少數是可以讓你一棒揮出全壘打的股票。

台積電是成長股代表作
如果有人買進台積電（2330）且持有20年左右，那真的就是成長股的持有者代表了，但請你告訴我，為什麼現在要投資台積電？以2020年8月時資料來看，台積電股價達430元，EPS約15元，本益比約28.6倍，淨值約65元，股價淨值比也高達6.6倍，2020年股利約配發10元，殖利率2.3%，這樣看起來都不是很「值得」買進的狀態，你為什麼要買進台積電？

因為對於成長股投資人來說，買進台積電不是因為目前股價值得，而是因為未來的成長性，也就是不看現在股價，只看未來成長性，只要有成長性就能買進。來看看台積電從2003∼2019年的EPS，從2.33元成長到13.32元，成長了6倍，所以股價從50元漲到300元、甚至到400多元，也是很正常的一件事。

重點在於，誰能在2003年的時候就知道2020年的台積電會成為台股的護國神山？當時有名的股票是聯發科（2454）、友達（2409）和南科（2408），台灣當時正在發展兩兆雙星產業，IC產業中還有老大哥Intel及競爭夥伴三星，誰能知道台積電在20年間能有如此的成長性，因而把大部分的資金都投放在台積電呢？持有台積電20年的人，現在可以回頭說我當初買台積電一直放到現在賺了很多，是因為我看好台積電20年後的成長性？那當初買進宏達電的那群投資人，不也是看好宏達電的成長性嗎？當初在高檔區買進友達、奇美（3481，現為群創）的人，不也是看好這些個股的成長性嗎？

接下來呢？台積電EPS到達13元之後，你預估之後會到15元、18元還是20元？現在的此刻，又要怎麼評估台積電未來的成長性呢？要怎麼預估將來會發生的事情？

如果有平行時空，或許在另外一個時空中，世界的晶圓代工廠是三星強壓台積電也說不定！這就是巴菲特所說的，他不會知道亞馬遜的業務這麼厲害、電商這麼火紅，但也許另外一個平行時空中，闖出頭的不是亞馬遜，而是另外一家電商平台。這樣說起來，買進成長股成功的人有點像是倖存者，因為失敗的投資人已經不會說話了。