記者陳燕珩／台北報導
台北市議員日前連署提案，要求北市府蓋公宅須以基地為圓心，取得周邊直徑1公里內多數居民同意，部分議員甚至拋出i-Voting想法，引發民間團體不滿，痛批議員荒謬，假藉投票杯葛公宅政策，激化民眾對立，漠視弱勢者居住權益，強烈要求連署議員撤簽。
北市府公宅政策引發多處在地居民反彈，國民黨議員徐弘庭日前發起連署，要求市府須取得半數居民同意才能規畫公宅，最初連署議員高達56人，但之後陸續撤簽，截至昨傍晚僅剩28人，民進黨議員已全數撤除連署。
昨社會住宅推動聯盟、台灣社會福利聯盟、建築改革社等30多個民間團體，在市議會門口舉旗抗議，認為議員不應訴諸i-Voting決定公宅生死，讓在地居民決定另一群人的居住權利，要求議員撤除連署；並特別點名選前提出公宅政見的議員厲耿桂芳、李慶元、吳世正、汪志冰、王欣儀、林亭君和陳孋輝，應落實選舉政見。
社會住宅推動聯盟祕書長吳淑惠表示，台灣12％的老年人口中，有2％的獨居老人，常面臨被房東拒絕的窘境，公宅保障弱勢居民的居住，同時規畫老人、身心障礙者的福利設施，議員應該為所有選民考慮。到場抗議的建築改革社長曾光宗則說，在公宅政策上有許多交通、居住空間的問題，應回歸到專業討論；中華民國都市設計學會理事孫啟榕也強調，很多問題，都有技術和方法可以突破。
台大城鄉所副教授黃麗玲指出，台灣公宅存量不到0.1％，遠落後歐美、日、韓等國家，很多弱勢者買不起房子，如今北市推動公宅政策，卻被議員用i-Voting阻擋。發起連署的議員徐弘庭說，從沒說一定要用i-Voting投票，提案內容是強烈要求市府依過去議會做的綜合決議，取得多數居民同意，這才是本質問題，因此民團要求撤案，應針對議會大會的綜合決議，而非要他撤除提案。