經濟學家 Robert Murphy 周五 (25日) 在《MarketWatch》上撰文，稱美國金融危機調查委員會 (FCIC) 的調查結果顯示，國內過去幾年的破壞性經濟事件原是「可以被預防的」。
FCIC 將經濟危機的爆發，歸咎於許多方面，同時指責政府和聯準會 (Fed)，對於監管的舉措不周，同時在處置手段上做出了錯誤的結論。
FCIC 稱，過去政府和 Fed 的作為，反而促成了泡沫化危機和金融崩盤，而目前的政策正帶領著市場重蹈覆轍。
諾貝爾經濟學獎得主 Friedrich Hayek 曾指出，要了解經濟狀況發生什麼錯誤，必須先弄清楚是否根本上出了問題。
在 Hayek 的觀點中，市場利用價格體系，平衡協調生產者產值、消費者需求和可用資源。利率被視為一種特殊物價，有助於平衡家庭儲蓄，以及企業長期投資之間的關係。
根據 Hayek 指出，這種「監管性」的功能，已被美國央行的政策扭曲，Fed 大幅調降基準利率，同時投入信貸金援。這種「寬鬆貨幣」政策，看似對經濟有刺激振興效果，但成長幅度無法持久，僅帶來繁榮的假象。
目前的繁盛必然將以崩盤收場，資源和人力將被重新定向至符合狀況的層級，而屆時的萎縮程度，將相當於一般認知中的經濟衰退。
政府和 Fed 目前正帶來麻煩，伯南克 (Ben Bernanke) 調降基準利率，且對經濟倒入巨額資金，而不讓房市自我修正，下挫至自然應有的低點水位，目前政府正千方百計以其他手段促房價上漲。
有兩種方式可防止輕率的風險投資和投機行為：其中一種是令 Fed 投注入大量金錢，同時政府金援有壞帳問題的銀行機構，但監管機構必須在萌生問題前，提早抽身退場。政府已經嘗試過這麼作，結果是沒有成功。
另一種策略為，Fed 和政府停止振興促進經濟成長，讓私人投資者在自由公開市場上，面臨應有的獲利或虧損。這點是我們現在應嘗試的方案。