花蓮自強外役監獄。（取自GOOGLE地圖）
2020/11/21 11:58
〔記者黃明堂／台東報導〕陳姓男子於花蓮自強外役監服刑之際，民國90年間利用返家探親機會，侵入民宅性侵老婦；隔年出獄後又侵入民宅性侵女大學生。2次犯行遲至106間因犯另案，才被DNA檢驗查出，但老婦已亡、大學生已婚不願作證不堪往事。
陳男否認犯行，在無被害人出庭指證的情況下，台東地方法院在一審時傳喚當時的辦案員警，根據筆錄及回憶，加上被害人報案當時身上採集到的檢體DNA，與陳男唾液所驗的DNA均相符，判處陳男9年有期徒刑；花蓮高分院近日二審，撤銷原判，仍判刑9年，並令強制治療至治癒為止。
判決書指出，在花蓮自強外役監服刑的陳男，於90年間某日獲准返家探親，見一名60婦人，強行架住並將她拖進她的租屋處，強制性交得逞。
陳男於90年8月假釋出監，隔年元旦侵入一名女大學生的租屋處，以浴巾蓋住她，強行撫摸胸部，並性侵得逞。
2次犯行被害人都有報案，並從陰道內採集到檢體，但警方都未查到嫌犯。直到106年8月，員警因另案採集陳男唾液送驗，發現DNA-STR與老婦及大學生陰道內採集之檢體DNA-STR型別相符，並由台東地檢署檢察官偵查起訴。
陳男在警、檢、法院受訊時都否認強姦犯行，且供詞反覆。原稱不認識老婦，後來又改口供指老婦是流鶯，雙方是金錢交易合易性交；對於大學生一案，則稱當時自己年紀26歲，但因吸食海洛因毒品，早已不舉，不可能強姦射精。
陳男被捕後，老婦已經過世，昔日女大學生接到警方來電說已找到嫌犯，則十分恐懼，向警方說已經結婚，不願也不想再重複提及當年被害情景，她已不想受干擾、影響甚破壞她的家庭，明確地表示拒絕出庭作證，也因此事，讓她失眠難安。
法官根據昔日偵訊員警的回憶，加上當時被害人的供詞，及DNA的有利罪證，認定陳男犯下這兩案，且是隨機挑選性侵對象，除了判刑，也應令他接受強制治療，矯正其偏差行為，避免再犯。