科技新聞網站ZDNet報導，Google與宏達電簽署11億美元的協議，將接收宏達電的Pixel手機研發團隊，並取得智慧手機智財權授權，顯示Google對製造自己的硬體再度認真起來，但這樁交易能否讓Google如願壯大硬體事業，還是會步入當年併購摩托羅拉（Motorola）的後塵，此刻仍不明朗。
2011年Google宣布以125億美元大手筆併購摩托羅拉，沒幾年又以29.1億美元轉售給聯想集團。當年Google買下摩托羅拉，取得手機硬體技術固然是一大理由，但更重要的是為了握有龐大的專利以抵禦專利訴訟。
這回有何不同？ZDNet主編迪格南（Larry Dignan）21日發表評論指出，這樁交易金額較小、合作架構看起來更像是雙贏局面，但除此之外，他不確定差別在哪。Google或許體認到硬體的重要性，可作為旗下人工智慧（AI）技術、廣告和Android的傳播管道。也或許是被亞馬遜Alexa所激。但這不表示Google能把延攬自宏達電的人才留下來，甚至成功整合至Google的屋簷下。
宏達電一直是Google堅強的合作夥伴，目前是Google Pixel手機的供應商。但宏達電手機銷售在2010年觸頂之後走下坡，能否持續提供高階硬體作為Google各項服務的展示平台，已令人起疑。
Google買下宏達電Pixel手機代工部門，顯然會給主要硬體夥伴宏達電亟需的資金挹注，但也會給Google帶來一些挑戰。究竟這樁交易對Google的利弊得失為何？迪格蘭試著列舉如下：
益處
●宏達電能提供供應鏈與製造專業。宏達電以代工製造起家，可望協助推廣Google的其他產品，例如Google Home智慧喇叭和Nest智慧家庭裝置。
●Google取得智慧財產、宏達電員工以及新的技能，同時保有一個重要夥伴。
●交易價格不差。Google若要迅速建立起像樣的硬體事業，所需花的錢恐怕不只此數。
●Google可加強控制Android。聯想、諾基亞和宏達電固然都承諾會跟上Android改良的步伐，並且避免因客製化而讓這個行動作業系統分叉得太厲害l，但Android手機一哥三星卻走自己的路。
疑慮
●宏達電出售Pixel手機代工部門時，在市場上已處於劣勢，近年來已不再是智慧手機市場的領導品牌。宏達電的穿戴式策略未見顯著成效。HTC Vive在虛擬實境市場深具發展潛力，但賭注也大。
●Google雖然以這樁交易出手搭救一個重要的硬體夥伴，但長遠觀之仍有可能失去這個夥伴。
●Google可能尚未從摩托羅拉經驗記取教訓。要讓併購交易成功，Google必須弭平文化隔閡。但Google未能成功整併摩托羅拉，現在難以斷定與宏達電代工手機部門結合是否比較幸運。
●宏達電實際能給Google帶來多少的創新，此刻尚難評估。Google的核心強項在廣告、人工智慧以及運算能力。收購宏達電的資產後，可能使Google的硬體夥伴選擇受限，進而使Pixel手機的設計受限。