本帖最後由 diligent 於 13-12-23 10:50 編輯
1166679這幾天因傳出國民黨有意在立法院闖關審查服貿協議，讓這個議題重回媒體版面。經過6個月來的討論，服貿接下來何去何從，需要一些新思維，否則一直卡關，日、韓等國又緊追在後，對台灣絕非最佳選項。
服貿卡關真假議題
按照目前2周1場公聽會的進度，明年農曆年過後，才能走完程序，進入逐條實質審查。而反服貿的公民團體，若非要求重談，就是開出條件。
但坦白說，反對黨對服貿協議的立場最模糊，除了拖字訣外，看不出來其基本立場。至於民間團體，的確反映了部分民眾的擔憂，但其中有很多似是而非的錯誤在誤導大家。
例如中國對我們的承諾到底好不好這件事，還有意見認為我們拿到的承諾還不如巴基斯坦。其實不用花時間去讀承諾表，就知道這是天方夜譚，因為中國想巴結台灣都來不及，怎可能出現台灣不如巴基斯坦的結果。
再者，談判過程確實有對社會說明不足的問題，但這個「黑箱問題」，經過這半年來的「開箱檢驗」，早已從黑箱變白箱了，有沒有暗藏玄機，大家也逐漸看得清楚。
當然，大家都知道兩岸問題的敏感度，畢竟其他國家沒有想統一我們的政治企圖，也沒有阻撓我們洽簽自貿協定(FTA)。但是，我們應該想一下的問題是，有數百萬台灣人在中國投資、工作，其中大多數是中小企業，政府該不該做些事幫助他們？陸資來台創造就業，我們該不該相信台灣人民有智慧，不會被洗腦？兩岸經貿正常化，讓台灣有更寬廣的國際經貿空間，對台灣重不重要？
經貿空間突破「掛零」
有幾個數字或許可以提供參考。第一是過去五年來，中國觀光客增加了數倍沒錯，但因為我們有新飯店、新夜市、新遊覽車，日、韓、星、港、馬及其他亞太地區觀光客，也同時增加了2倍，整個旅遊業都活了起來。
第二是民眾對兩岸關係的民調。2007年時，還有12.4%民眾支持統一，但今年7月陸委會民調，支持者卻減少到9%。可見兩岸經貿互動越趨緊密，並沒有出現「被收買」的問題。第三是經貿空間的突破。我們終於在今年突破「掛零」，與紐西蘭與新加坡等「非邦交國」完成FTA，也與日本完成投保協定。
這些正向的發展告訴我們，對中國開放，有利於台灣，卻不必然影響統獨，所以我們應更有信心，正面處理兩岸經貿問題，而不是退縮關門。
1166680
李淳