新北市府日前宣布，為鼓勵老舊社區自力都更，補助經費從280萬元提高到630萬元，耐震結構補強經費補助上限更高達1000萬元，並放寬單棟建物申請。同時，市府又與數家營造廠、銀行、建經公司簽署合作意向書，若自力都更案沒有管道，可透過市府合作平台媒合，以加快找到廠商的進度。
惟住展房屋網認為，鼓勵自力都更不能一直送、一直送、一直送蘿蔔！另外也該祭出棍子，來催促建築結構不佳的老屋進行都更。住展房屋網進一步表示，雖然中央與不少縣市政府都鼓勵老屋社區自力都更，且祭出如經費補助等優惠，但這其實是一個詭異的政策。
房子，屬於私人財產。若私人財產老舊受損，危及公共安全，照理所有權人應有義務修繕、改建，直到安全為止，但在台灣卻不是這樣。政府拿全體納稅人的錢，去補助老舊房屋的屋主，幫他們修繕、以及都更重建。
基本上，在大台北擁有房子的屋主，該資產就賦予其不少身價；但政府卻拿錢去補助這群有房階級去改建新房。反觀買不起房子的人，卻只有僧多粥少的租金補貼，以及如空中樓閣的社會住宅。
拿公家預算去補貼私人房產改建，那也就罷了，但若遇到屋主擺爛不處理呢？政府就不該一昧加碼作補貼，而是該祭出一些懲罰政策，來催促都更的進度。
住展房屋網建議，政府應針對「建築結構嚴重受損到須拆除重建、或是海砂屋等重大瑕疵老屋，已危及公共安全的老屋」，祭出「限期都更」的懲罰性方案。若這類老屋未在短期內談妥都更，就該施以較重的罰則，並以連續處罰的方式，直到談妥都更為止。
否則，有些老屋屋主一手接受政府補助、另一手卻當起釘子戶，忽視房屋結構受損所產生的公安疑慮，甚至還有不肖屋主把爛房子租給不知情的房客，繼續當拔不掉的釘子戶。
若政府不願正視這個問題，依舊鄉愿地不斷補助、補助、再補助，那對自力都更的幫助仍然有限。從自力都更獎勵方案推行這麼久以來，新北市成功的自力都更案寥寥可數，就可以得到證明！
住展