資訊透明已是國際趨勢，財政部國際財政司長宋秀玲表示，台灣不得不做的理由有二，包括恐面臨報復性對待，如各國會在貿易或稅制上有刁難，及若不資訊透明，所得容易轉移至他國繳稅，導致收不到稅收又被報復兩頭空，但她強調資訊交換最重要仍是須要修法有共識通過。
台美租稅協定洽談仍有困難，台灣轉向稅務資訊交換協定，據悉美方也有意願，由於國際資訊透明已是標準化配備，美國肥咖條款只是先開第一炮，連經濟合作暨發展組織（OECD）也會開始有報復性行為。
宋秀玲也舉例說，所謂報復就像是美國的肥咖條款，不願配合提供資料的金融機構，美國將對其在美國來源所得課徵30%的所得稅，亦或是若台灣與某國並無洽簽租稅協定或是未加入共同申報準則（Common Reporting Standard， CRS），在資訊上並不透明。
如此一來，他國對於我國企業在生意往來上，就會要求重度複雜的文件證明等方式來刁難，不利產業發展交流。同時，台灣不得不資訊透明的第二個理由則是會影響台灣稅收。
宋秀玲指出，若是他國皆可拿到稅務資料，但台灣並沒有掌握，容易變成企業或個人所得不來台灣繳稅，因為他國會嚴重查稅，但台灣因為沒有資訊交換所以拿不到海外稅務資訊，變成台灣稅收影響很大，導致最終稅收拿不到、又被報復兩頭空。
但至於台灣欠稅大戶在海外所得的追查，還是關係著台美在協商稅務資訊交換協定時所要談的內容與範圍。財政部賦稅署官員也認為，未來是否能真正追稅，還是得觀察屆時協定內容是否有「協助追稅」的部分，且也須要在追稅期五年、若有刻意隱瞞則延長至七年之間的核課期才能進行追稅，也不排除要有法制單位合作，所以整體效益還需從協商內容來評估。
您也可能喜歡這些文章