2016年05月01日 陳碧芬／台北報導
美國財政部昨天再發報告，點名包括台灣在內的5個國家及地區干預匯率，同時列入觀察名單。去年10月也是美國相同單位發出相似報告，央行此次不再指定外匯局出面說明，而是由官員以電話低調回應和過去相同的說法，「匯率供需由市場決定，穩定台幣是央行的職責」，並強調，與美國財政部的溝通管道暢通，未來會持續進行交流與說明。
據悉，美方的報告應已提早到央行手上，對媒體昨天的報導顯得反映平靜，昨天是周末，台北匯市沒有開市交易，外匯局長等官員仍到辦公室處理公務，未曾表示需要對此發布新聞稿說明。
元大寶華綜經院長梁國源昨天表示，如果這類報告是發生在2000年之前，「台灣受到的政經震盪會很大」，當時台灣是「組裝日本中間材的最終產品出口國」，還有祭出301條款的威脅。及至今天，台美貿易關係中，台灣已是國際供應鏈中的「中間材生產者」，最終產品出口國是中國大陸，美方要以雙邊貿易關係脅迫台灣等貿易主要夥伴完全放棄匯率的必要干預，「中國大陸面臨的壓力比台灣還大。」
針對新台幣的匯率走勢，央行向來有一套相似上述的固定說明。以央行第一季理監事會議為例，時值國際熱錢大量湧進台灣，台幣匯市出現單日盤中4角的波動，央行新聞稿較往例增加「由於全球金融市場動盪加劇，影響國內之外匯及金融市場穩定。如遇不規則因素（如短期資金大量進出）及季節因素」，央行總裁彭淮南認為，異常湧入的國際熱錢，導致匯率過度波動與失序變動，而有不利於經濟與金融穩定之虞時，「央行將本於職責維持外匯市場秩序。」
梁國源表示，央行的說法沒有錯，也有技術面的分析可證明，台灣有必要防止熱錢流入不正常干擾台幣走勢，且台幣並不是國際主要貨幣，我們有我們的立場；只是，匯率有時不是單純的經濟或數字，「其中有政治要素存在」，小國經常處於理虧情勢，對於大國提出的理由會「講不清」，現在擔心的是，若美國接著以匯率問題作為加入TPP的條件，一旦上桌談判，要講贏很難，政府就會緊張，屆時央行就需要有更大的回應動作。