【住展房屋網/台北報導】根據報導，北市中正、華中及馬場町等河濱公園，於杜鵑颱風過境後遭淤土掩蓋，據傳水利處原本不打算清淤，遭市議員批評此舉形同變相廢除公園及球場，附近居民原本更準備到市府抗議；民怨沸騰之下，水利處承諾清淤，並於本週稍早完成。不過水利處表示，基於使用效率，除壘球場外，籃球及網球場仍在評估是否重建，三處河濱公園未來三年內將投入2億進行改造。
有關此事，表面上是市府相關單位的效率問題，但其實進一步突顯的卻是台北市防洪能力的嚴重不足。近年氣候更加極端之下，雨量更為集中；這時，都市內及邊緣，各大、小河川的排洪功能就更重要。據此，郝龍斌或柯文哲都曾提倡所謂海綿城市；然現實上市區道路或建築，從用料到規劃，都還是只排水不吸水。
尤有甚者，市中心土地大興土木、孳意開發，蓋得密密麻麻，卻不保留足夠的綠地或水塘吸水排洪，那麼只要一遇到暴雨或颱風，暴漲的河水就一定會將上游的土石泥沙沖刷下來，經由河道氾濫灌進市區；如果再加上下水道功能不彰或堵塞，當然就更容易淹大水。別說颱風，最近只要下個超大午後雷陣雨，市區就嚴重積水，其實正是這個道理。
城市建構已經如此脆弱，如果還在河川旁邊，硬用人工方式蓋公園及球場，而不是保留若干滯洪兼生態空間，那麼結果就是我們看到的泥沙淤積河濱公園，而且一定是週而復始，不斷惡性循環；因為放眼未來，颱風更加頻仍，雨量絕對更大、更集中，所以只要每次颱風過境，大概就要花納稅人的錢清淤一次。
綜合以上論點，住展房屋網企研室認為，以雙北市為首，各大城市內或周邊的河濱公園，如果要能繼續使用，避免每次風災來襲就泥沙淤積不堪使用，再浪費納稅人的錢清理，那麼就要保留更多的行水空間，不能做大量、過度的人為開發設施。
另外更重要的是，都市內大型綠地一定要增加；大巨蛋原址本可保留成為類似紐約中央公園的大型綠帶，但如今覆水難收。最近討論熱烈的松山機場遷移話題，及稍早南港202兵工廠開發爭議，或許就是北市打造大型綠地的最後機會。