苗栗縣1名有輕度肢體障礙的傳播小姐，在住處遭前夫母親的男友性侵害。苗栗地方法院依對身體障礙之人犯強制性交罪，處男子有期徒刑7年6個月。（記者彭健禮攝）
2020/12/02 16:48
〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣女子「小花」（化名）有輕度肢體障礙，她指控，在住處遭前夫母親的男友「阿勇」（化名）性侵害。阿勇則聲稱小花是傳播妹，主動與他發生性行為，但法官認為，2人相差約30歲，阿勇體力漸衰，小花又有同居且穩定交往、年齡接近的男友，很難想像小花會因情慾需求而不顧男友或前夫母親的感受，在她與男友同居處與阿勇合意性交，依對身體障礙之人犯強制性交罪，處阿勇有期徒刑7年6個月。
阿勇於2018年11月12日下午4點許，騎機車到小花與男友同居處拜訪，見小花獨自在家、有機可乘，對有輕度肢體障礙的小花強制性侵得逞。阿勇完事離開後，小花向下班回家的男友哭訴，2人報警處理。
阿勇不否認與小花發生性行為，但辯稱是小花主動，反指小花是在KTV坐檯陪酒，小花事後還跟他要錢，質疑小花設局「仙人跳」。
但法官調查，2人認識4年多，沒有特別互動，僅有打個招呼、碰面講話而已，阿勇也沒有去小花上班的KTV消費過，認為2人間實無任何男女情感基礎或曖昧情愫存在，且阿勇已年逾6旬，體力漸衰，小花則未滿30歲，2人年齡相差甚遠，小花又有同居且穩定交往、年齡接近的男友，殊難想像小花會因情慾需求而不顧男友或前夫母親之感受，在與男友共同住處與阿勇合意性交。
另，阿勇所稱遭小花設局仙人跳，法官調查，小花當晚就讓男友知道她與阿勇發生性關係，且阿勇對小花為性交後，尚能自行、從容離開，並未於完事前遭他人破門而入當場蒐證，挾人數優勢逼迫認錯負責，又未於案發後迄今未遭小花及男友索取鉅額賠償，排除小花以合意性交為誘餌、 設局對阿勇恐嚇取財的可能性。
且法官調查，小花雖為傳播小姐，從事陪酒坐檯，但工作內容多屬席間陪侍助興、炒熱氣氛，並不必然有從事性交易；且小花操持此業，無非意在賺錢，更無任意與他人無端性交之理。
法官綜合相關事證 ，認小花不願意與阿勇發生性行為，是遭阿勇以強暴之方法侵犯，確為真實。