性交易合法否,一直是各國爭議性頗高的議題,此舉也引發人權主義者主張「人生而平等」是不容侵犯的人權;衛道人士則憂心忡忡可能引發的後遺症,中國時報社論論及:一切就任「性」吧！,以下是文章摘要:(2010-10-19 中國時報 )
大法官會議解釋宣告「罰娼不罰嫖」違反憲法「平等權原則」後，內政部計畫讓「性工作者」搞「個人工作室」，勞委會也表示，性工作者可組工會。政府一連串性交易除罪化的動作，引來婦女團體一陣撻伐。
大法官會議的解釋當然合理。因為「人人生而平等」是不容侵犯的人權原則，絕無「罰娼不罰嫖」之理；現行的「社會秩序維護法」，顯示「男尊女卑」、「尊富欺貧」的心態，當然應修改。
這解釋文一出爐，行政院的因應之道只有「娼嫖皆罰」或「娼嫖皆不罰」。中國大陸操「娼嫖皆罰」，不但無法禁絕性交易，反而衍生不少弊端；台灣有此殷鑑，不可能走此路，如此一來，也就只剩「娼嫖皆不罰」一途。
人有人性，有人，就有性。性，是隱密、非理性的，所以難以管理，政府也不宜介入。
性交易，禁不勝禁，中外古今皆然。政府基於平權原則，將性交易除罪即可，不宜再多說、多做什麼。一切就任「性」吧！
對於此爭議性頗高的議題,不知您的看法呢?你贊成一切就任「性」嗎?我認為大家的看法可能南轅北轍,可是,各種看法都有不同考量可以尊重,也可以各自表述,不是嗎?歡迎大大投票並發表您的看法.
祝~身心靈諧和愉悅,大發大達大順中