時間愈往後，各機構對於全球今年經濟成長率的預估就愈低，主要的理由，除了美國升息影響的不確定性外，最令人擔憂的還是中國大陸經濟成長下行的速度，更糟的是，全球經濟活動結構正在改變，開發中國家經濟成長已不再高度依賴所謂供應鏈貿易，也因此，當去年中國大陸及東南亞的進出口貿易，雖然有兩位數以上的衰退，但因為這些國家還有許多基礎建設及內需發展需要，經濟成長率還可以維持在接近7%及5%的幅度；無此條件的台灣，恐要面臨經濟負成長的挑戰。
台灣及其他三小龍，少了貿易成長，對經濟的衝擊遠遠高於開發中國家，這也就是為何許多研究機構把今年四小龍經濟成長預估在3%以下的主要原因，尤有甚者，亞洲這樣既有產能去化及貿易成長弱化的現象，可能還會延續一陣子。
因此，太過於依賴出口，而忽略內需創造的發展模式，應該得重新檢討，台灣在1997年亞洲金融風暴，及1998年本土性金融風暴前，內需活動也曾扮演支撐經濟成長的重要角色，但這十幾年來，卻產生了投資不振、消費成長遲緩及薪資凍漲等惡性循環現象。
尤其是投資，這十幾年中，韓國、新加坡投資成長幅度，高達130%以上，但香港、台灣成長幅度卻只有60%及40%不到，倘若以實質價格計算，2014年我國固定資本形成毛額還不及2007年呢！近年來除了半導體龍頭台積電有較大規模的投資外，就只有配合著蘋果電腦發展而有些擴廠及生技初創投資，其他實在還想不出來有什麼重大或新創投資。
沒有新創投資，沒有夠多的新產業與產品，不僅損及內需，當然也無法支撐產業出口競爭力，企業經營只好力求節省成本，或訴求政府降低交易成本（如降稅），這些方向都與創新經濟發展背道而馳。
十年前德國總理梅克爾剛上任時，同樣面臨財政困難、投資不振、產業空洞化現象，梅克爾認為創新與投資是促進成長與就業的兩大關鍵要素，因此做了一個大膽的決定，以250億歐元投資包括研發創新，啟動高科技戰略及新的產業群聚政策；振興中小企業及經濟景氣；以及提高交通建設投資等五項領域，而這項重大投資未來計畫，奠定了今天德國成功的基礎。
美國總統歐巴馬日前最後一次國情咨文，在談到氣候變遷及能源時，也強調不要補貼過去，而要投資未來。我們甚至認為，除了不必補貼過去之外，在面臨不景氣下，也不要浪費資源補貼短期消費，試想倘若把2009年800多億元的消費券，用來投資新創企業或新事業，說不定今天已有上千家成功的新創事業獲益於此。