先前美國、歐盟、墨西哥等起訴大陸原材料出口限制一案，世界貿易組織（WTO）上訴機構在1月30日發布裁決報告，大陸上訴失敗，被要求降低包括鋁土、焦炭等9種原料的出口關稅，並解除出口限額，英美媒體稱之「巨大勝利」，直指下一步就是稀土，大陸商務部則表示「遺憾」。
這是源於2009年，美國、歐盟、墨西哥在WTO框架內向中國大陸提出貿易爭端請求，表示大陸對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬矽、碳化矽、黃磷和鋅等9種原材料採取出口配額、出口關稅以及價格和數量控制，違反入世承諾，讓世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學製品的生產和出口處於劣勢，並讓大陸國內製造商獲得不正當的競爭優勢。
這些原料主要用於鋼鐵、電池和化工產業等方面，先前大陸官方以GATT第20條進行上訴，這次仍維持判決；大陸商務部表示，之所以設定出口限制，是出自保護環境和非再生的消耗性能源需要，大陸官方近年特別針對高汙染、高能耗、消耗資源性產品進行管理。
陸官方應有應付措施
大陸商務部表示，WTO既然強調貿易自由，也應該要允許成員以必要手段實現保護資源、環境的政策目標，這次將會認真評估世貿組織裁決，並根據世貿規則對資源類產品實施科學管理，實現可持續發展。
大陸業界表示，全球經濟環境不好，國外鋅的下游需求也不振，加上人民幣升值、業者偏向進口營利，而鋁土本來就因大陸技術不佳而依賴進口，影響不大；但若是矽，將影響大陸環保和節能減排，錳的業者也認為大陸官方應有「應付」措施。
真正貿易爭端重頭戲
在美國總統歐巴馬春節時宣示要「針對」大陸建立「不公平貿易行為」的調查執法部門，以及美國財政部長蓋特納表示，大陸由政府主導的貿易體系對全球貿易系統構成威脅，並在近3個月內接連對大陸清潔能源展開雙反調查行動下，這次判決顯得「前後呼應」。然而這次9種原料不涉及「稀土」，全球稀土有90%以上由大陸生產，並逐漸對稀土出口實施同樣的限制，才是真正貿易爭端的重頭戲。
《華爾街日報》引述美國貿易代表柯爾克說，WTO的裁定是「巨大的勝利」，將確保這個國家的核心製造業能得到他們需要的原材料，並在公平環境下進行競爭。
《紐約時報》也引用貿易專家說，這次出口限制訴訟的裁定，可能將為如何針對大陸限制稀土出口採取行動提供幫助。《華爾街日報》也直言，一些法律專家已經預言，這次的勝訴，將促使美國和歐洲在大陸稀土出口案上採取類似的行為。