【經濟日報╱記者／何孟奎】
為了體現行政院長吳敦義編制「庶民經濟」指標的要求，行政院主計處昨天在記者會中首度公布三類生活指標，不僅官員說不清楚從事那些行業的民眾應參考那一類指標，在場媒體也聽得霧煞煞。
台灣大學經濟系教授林向愷直指，「編製生活物價指數真是無聊」。
他認為，消費者物價指數（CPI）、躉售物價指數（WPI）全世界採用同一標準，且是行之有年的編法，其中包含食、衣、住、行、育樂等，每一項商品的價格有時會漲、有時會跌，經濟本來就有總體與個體之分，而個體感受與總體指標趨勢也常會不同。
林向愷強調，馬政府不了解民眾為何對於物價高漲迭有有怨言，其實民眾是因為工作不確定、薪資不成長，可支用所得愈來愈少，只好關心物價漲跌，因為一般民眾90%的所得用在生活必需品的消費上，馬政府應該做的是去了解民間疾苦，而不是在編一些無聊指標。
寶華綜合經濟研究院長梁國源表示，CPI是都市消費者購買物品價格的指數，可以做國際比較，且比較有代表性；CPI 查價項目夠多，總共有424項，其中部分項目也許民眾不常買，但這類項目所占的權重通常也低，整體來說CPI指數較具代表性。
梁國源指出，CPI的查價項目內涵已很完整，可與國際接軌，生活物價指數則無法做國際比較，只能作為補充資訊，無法取代CPI。
政府編製生活物價指數的原意，是想把貼近民眾的項目抓出來比較，「不過貼近你的指標，不一定能貼近我的，只能各取所需」。
學者之言，自有其專業的評價，主計處迫於上級要求做出「庶民經濟」指標，也不得不然，但在公布一連串數據時，實在還是得回頭思考：這樣的數據做給誰看？庶民真的看得懂嗎？
【2009/10/06 經濟日報】@ http://udn.com/