妙音 發達集團副董事長
來源:房產   發佈於 2015-03-21 12:55

錢花到哪?砸1千萬設租屋平台 兩年僅媒合18件

錢花到哪?砸1千萬設租屋平台 兩年僅媒合18件
-字+字東森新聞東森新聞 – 2015年3月20日 上午10:06
現在有許多中低收入戶的族群,想租房子卻被房東拒絕,如今政府兩年砸下一千萬,提供16個租屋平台,補助願意租給弱勢族群的屋主1萬,但最後只媒合了18件,外界就質疑,扣掉18萬的補助,剩下九百多萬去哪?營建署說是提供租屋平台的人事費用,結果就被批評租屋平台領的比屋主還多。
走進萬華西昌街的單身宿舍,三坪大雅房擺了書桌,床鋪很簡陋。中低收入戶:「很困難就是沒有收入阿,現在有的時候需要良民證阿。」但對周先生來說一個月租金4千塊足夠遮風避雨,周先生:「沒有阿,就是床鋪跟衣櫥而已啊,省吃儉用就這樣過一天算一天。」一般房東根本不願租給周先生,原來大部分的房東想避稅,看到中低收入戶,家庭年平均所得在50分位點以下,房東願意提供給房客的戶數,僅僅只有1比3,少之又少。崔媽媽基金會馮麗芳:「一但進入這個平台,就所有的租金就會曝光,所以對房東來講這等於是增加他一個稅金的負額,所以很多房東是不願再進平台。」
如今政府出手幫忙,兩年砸1千萬,在6個縣市提供16個租屋平台,專租給中低收入戶,補助願意租給弱勢族群的屋主1萬元,最後媒合了18件。但問題就來了,如果這1千萬扣掉18萬,剩下的982萬到哪裡去?負責的營建署說,政府花千萬的費用,提供在租屋平台的人事管理費、租屋諮詢費還有媒合費,相當於房租的1.2個月,也就是說,連仲介的租屋平台領的都要比補助屋主多。中低收入戶:「繳完就要四千塊,讓人付不起阿。」營建署回應:「租屋平台只是試辦性質,加上仲介難找,所以才會花費大筆費用。」但這說法實在很難令外界信服,營建署恐怕得把這租屋平台的錢用途說清楚。
-字+字東森新聞東森新聞 – 2015年3月20日 上午10:06
現在有許多中低收入戶的族群,想租房子卻被房東拒絕,如今政府兩年砸下一千萬,提供16個租屋平台,補助願意租給弱勢族群的屋主1萬,但最後只媒合了18件,外界就質疑,扣掉18萬的補助,剩下九百多萬去哪?營建署說是提供租屋平台的人事費用,結果就被批評租屋平台領的比屋主還多。
走進萬華西昌街的單身宿舍,三坪大雅房擺了書桌,床鋪很簡陋。中低收入戶:「很困難就是沒有收入阿,現在有的時候需要良民證阿。」但對周先生來說一個月租金4千塊足夠遮風避雨,周先生:「沒有阿,就是床鋪跟衣櫥而已啊,省吃儉用就這樣過一天算一天。」一般房東根本不願租給周先生,原來大部分的房東想避稅,看到中低收入戶,家庭年平均所得在50分位點以下,房東願意提供給房客的戶數,僅僅只有1比3,少之又少。崔媽媽基金會馮麗芳:「一但進入這個平台,就所有的租金就會曝光,所以對房東來講這等於是增加他一個稅金的負額,所以很多房東是不願再進平台。」
如今政府出手幫忙,兩年砸1千萬,在6個縣市提供16個租屋平台,專租給中低收入戶,補助願意租給弱勢族群的屋主1萬元,最後媒合了18件。但問題就來了,如果這1千萬扣掉18萬,剩下的982萬到哪裡去?負責的營建署說,政府花千萬的費用,提供在租屋平台的人事管理費、租屋諮詢費還有媒合費,相當於房租的1.2個月,也就是說,連仲介的租屋平台領的都要比補助屋主多。中低收入戶:「繳完就要四千塊,讓人付不起阿。」營建署回應:「租屋平台只是試辦性質,加上仲介難找,所以才會花費大筆費用。」但這說法實在很難令外界信服,營建署恐怕得把這租屋平台的錢用途說清楚。

評論 請先 登錄註冊