減稅 真能促進經濟成長？
2014/07/11 23:02 鉅亨網 編譯郭照青
美國經濟收復了大衰退期間所失去的870萬個工作機會，目前的失業率也下降到了近六年低點。但普立滋新聞獎得主強斯頓(David Cay Johnston)說，若不是布希減稅措施，美國經濟會更強勁得多。
他指出，自2001年減稅案生效以來，直到2012年，美國人損失了6.6兆美元稅收。這超過了美國一年GDP的三分之一。
「看看美國人的長期收入，再經過通貨膨脹與人口成長的調整，我們的情況並沒有比較好，」強斯頓說。
美國稅改機構主管馬蒂(Mattie Duppler)同意，如果經濟一直都能較快速成長，則現在的收入應會更高一些。但她說這不應歸咎予布希減稅案。
例如，柯林頓於1997年削減資本利得稅，便有助支撐經濟，馬蒂說。「2000年代初期，造成大幅傷害的政策，於1990年代民主黨總統時期，便已經存在，」馬蒂說。
她說，美國的經濟問題，原因在於華盛頓的「龐大官僚體系」與「政治人物想要操控每一層面的民間經濟。」
但強斯頓說，2001年與2003年減稅，使得經濟成長減緩，而1993年加稅則提振了經濟。減稅讓政府投資資金變少，因而拖累了成長，他解釋道。
「我們並未投資美國的未來，」強斯頓說。因為我們的稅收少了，我們投入研發，基礎架構或教育的資金，都不如以往。在減稅可以拯救我們的口號下，我們的經濟愈益缺乏效率。」
但是減稅並沒有拯救我們，強斯頓說。「實際的證據是，減稅創造就業，根本不存在。」