央行昨公布第二季理監事會議紀錄摘要，儘管理事們一致同意升息半碼搭配存準率調升一碼的決策，但有鷹派理事直言，台灣通膨壓力遠較實際數據高出許多，只升息半碼恐力道不足，對抑制通膨與通膨預期沒有太大助益；也有理事擔憂，台美利差擴大，恐加重新台幣貶值壓力，主張應升息一碼。
該名鷹派理事指出，不管通膨是來自供給面或需求面，均會影響通膨預期，這是央行必須著力之處。對於央行兩次會議未處理房市，他也表示，二○二○年起央行推出四次選擇性信用管制措施，但每次均謹小慎微，力道不足，政策可能無法有效；若由房價、房貸集中度、家庭負債占GDP（國內生產毛額）比重、房價所得比、房貸負擔率等指標觀察，部分指標已屢創新高。他說，這次雖採不同政策工具組合，可加強政策效果，但與他國相較，升息半碼是非常規且力道不足。
另有多位理事關切台美利差擴大問題，有位理事認為，若僅升息半碼，可能導致追逐利差的企業或個人匯出資金，加重新台幣貶值壓力。另位理事指出，若利差持續擴大，將導致資本外移，新台幣續貶，加劇輸入性通膨問題。
不過也有多位理事認為，央行應升息抗通膨，但幅度不宜過大，主要是考量內需服務業受疫情衝擊，無薪假人數也增加，若升息幅度過大，恐對產業帶來不利影響。
另位理事也說，升息將加重弱勢族群利息負擔，大企業承擔利率調升的能力較佳；這次政策做法有考量到社會公平性，達到照顧經濟弱勢的效果。
從理事會紀錄可看出，央行理事均認同為對抗通膨應升息，但對升息幅度有歧異；在第三季通膨未顯著降溫、而央行理事「鴿多於鷹」的情況下，預期下半年可能還是以每次半碼的「緩升息」為主。