友望 發達集團副董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2021-06-07 07:39

林聰興博士非常關心台灣疫情發展,說了幾個重點,希望能有所幫助:--2

4.疫苗儲存:
FDA已核准輝瑞疫苗儲存在一般冰箱4度C,可以保存1個月,若要儲存超過1個月則須-70度C。
5.注射:由於緊急授權,一般藥局即可注射,不需跑到醫院增加醫院負擔與傳染的危險,讓醫院全力照顧染疫病患。如此可大量快速施打。
6.台灣採購疫苗的費用預估:
A.同美國政府採購價:交期到年底     39美元*2300萬*28=251.2億
B.若同以色列:(每人2劑費用)     50美元*2300萬*28=322億
C.就算買貴一點:儘早獲得     60美元*2300萬*28=386.4億
    (這比近日行政院宣布:防疫緊急紓困的6千多億,便宜又有效多了)
7.合成技術:
mRNA合成理論不難,但是製造卻極難,日本、瑞士也都是製藥強國,也有研發疫苗,但是他們還是優先救人,先跟輝瑞、莫德納買。
8.各國的採購:
美國疫情大幅下降,而且疫苗也已過剩,在美國任何人只要出示證件,就可以免費施打,許多加拿大、墨西哥人就跑到美國去打。
現在美國政府已開放疫苗出口外銷,初期以其相鄰的國家,加拿大、墨西哥優先。
歐盟則已再下單給輝瑞第二輪的9億劑,並且表達再買第三輪的9億劑意願。
台灣政府採購第一批疫苗錯過了先機,現在應該積極洽購第三剤的booster shot以防變異株肆虐。
以色列和歐盟都已簽約。現在台灣若不佈局,到時候又重蹈覆轍,搶不到疫苗。
歐美疫苗,因應緊急狀況,跳過二期臨床試驗,直接做三期試驗。
二期試驗是用來決定劑量。所以這次沒做二期,各公司依經驗選單一個劑量做三期。
Moderna 選的劑量有點過重,所以很多人打了,隔天不能上班,要在家休息。
Pfizer 臨床經驗豐富,選的劑量適中,副作用輕微許多。
研發可以,但不可以假設試驗一定成功,疫苗一定有效,且副作用沒問題。萬一結果不理想,國產疫苗不能用,我們短缺疫苗,怎麼辦?
在醫藥研究上比台灣先進的許多國家,他們都不敢做這種生命關天的豪睹,先買足証明有效的疫苗,再考慮自產的疫苗。

評論 請先 登錄註冊