菜菜子 發達集團法務長
來源:財經刊物   發佈於 2009-08-24 06:08

跟政策走風險大 長線經濟才是本

25290
跟政策走風險大 長線經濟才是本 A股表現已經客觀反映市場擔憂
2009-08-24 旺報 【史方遒 保誠中國基金經理人】
▲保誠中國基金經理人史方遒。(本報資料照片)
其實,大陸官方現階段雖然並未針對資產降溫進行任何政策性的指示,但過去兩個星期以來,中國A股的表現的確已經客觀反映出市場的擔憂。
中國A股股市在今年以來的漲幅已經高達54.77%(Bloomberg,2009年8月18日),不只是股市上揚,即便連房地產價格在某些城市也快速上漲。這樣的狀況,已經引起市場對中國資產價格過度膨脹的疑慮,因為市場擔心中國政府可能會對資產泡沫進行降溫,上海綜合指數也在市場的擔憂下,從8月4日以後邁入震盪行情。
在此要指出,官方的政策只是投資者的參考指標之一,投資者對中國市場的投資態度,主要應該基於對經濟發展的基本面和股市指數水準的判斷。
依政策投資有三風險
果拿中國政府可能的意向與政策,來做為投資決策依據的話,投資者通常會面臨三個風險:
第一,投資者不一定能猜到政府要支持什麼,或是要打壓什麼。
第二,投資者即使能夠猜到政府要做什麼,但在投資行為上,也未必真能走在市場的前面,畢竟在此之前,很可能有人已經先猜到了。
第三,無論是哪個市場,股市的長期走勢,還是會跟著經濟基本面走,譬如在2008年以前,市場上有很多人認為中國股市的「牛勢」在2008奧運會之前都不會結束,因為政府不希望奧運的氣氛被股市下挫而破壞,但真正的結果卻是,中國股市從2007年10月就開始下滑。
此外,早前市場也有傳出一種說法,就是中國股市這一波的反彈,將維持到10月1日中國共產黨建政60(1949~2009)周年之前。我認為這樣的臆測也可能陷入跟上面一樣的窘境:忽略經濟基本面。
應重視基本面價值面
投資者真正該重視的,應是基本面與價值面,並且做好適當的資產配置,而不單單只對政治方面可能的變化進行猜測。
從價值面來看,海外上市的中國公司指數:MSCI中國指數目前所在的位置,只比歷史平均本益比高出一點點而已,換句話說,目前海外上市的中國公司股票雖不便宜,但也稱不上太貴(見圖一,JP Morgan, 2009年6月)。
此外,將中國的A股與海外上市的中國公司股票相比,海外上市股票的價格也比A股便宜。譬如中國A股的平均股價淨值比是3.7,但MSCI中國指數的平均股價淨值比卻只有2.4。
此外,以本益比觀察,MSCI中國指數目前15.9倍的平均本益比,也遠比中國A股的24.9倍便宜,可見從價值面來看,海外上市的中國公司股票比A 股相對來講更有投資價值。(見圖二,Morgan Stanley,2009年7月)
從經濟基本面來看,中國經濟走出低谷,恢復增長的跡象越來越明顯。投資銀行高盛最近發表研究報告指出,中國2009年經濟增長率可能超過他們以前預計的8.3%。
市場上一度傳出中央政府有意壓抑資產泡沫,這種傳言的可信程度令人質疑;即便是政府對某些資產價格的快速上漲有所疑慮的話,現在的低利率環境本身就證明政府還是在執行適度寬鬆的貨幣政策,以確保經濟的回穩和增長。更重要的是現在的低利率會繼續刺激消費,並有可能引導私人投資的恢復,從而拉動經濟增長。
中國經濟長期會成長
如果把眼光放遠一點的話,在「都市化」的催化下,中國經濟長期還是會繼續成長,根據預測,中國都市化的比率到2015年將會達到49%,到2030年更會達到60%,若換算成人口數量,就代表到2030年之前,全中國會有超過3億的中國人從農村移往城鎮,而在這過程中,所延伸出的基礎建設、內需消費、醫療保健、教育服務與綠色環保等需求,也將成為持續推升中國經濟成長的動力。
為了使經濟能長期可持續的發展,中國政府也在致力於經濟結構調整。在這場金融海嘯後,為了降低以往過度仰賴資源消耗與外部投資的成長模式,中國政府勢必會積極鼓勵有利於內需成長與節能環保的產業,並且不鼓勵、甚至壓縮高耗能、高汙染與低附加價值的低產業。
中國經濟過去30年的增長歷程,使我對中國經濟結構調整的成功具有信心。中國經濟的成長是個持續的過程,對投資者而言,中央政府是否對資產泡沫採取降溫措施並不重要,把握當地經濟的長期發展趨勢並對股票價值做出正確的判斷,才是布局中國市場最大的憑藉。

評論 請先 登錄註冊