菜菜子 發達集團法務長
來源:財經刊物   發佈於 2009-08-17 05:43

東洋藥品抗告成功

23601
東洋藥品抗告成功
2009-08-17 工商時報 【張國仁/台北報導】
台、美兩家產售吉姆賽它賓Gemcitabine抗癌藥的商戰再起,美國禮來大藥廠公司與本土的台灣東洋藥品公司假扣押事件,智慧財產法院日前裁定,廢棄桃園地方法院原裁准禮來假扣押事件,禮來向桃園地方法院假扣押聲請,駁回。
智慧法院的裁定結果,代表台灣東洋公司抗告成功,讓台灣東洋在官司中扳回一城。但禮來仍可上訴最高法院。
禮來在台灣行銷吉姆賽它賓Gemcitabine抗癌藥「健擇Gemzar」;台灣東洋則從大陸進口吉姆賽它賓合成注射劑稱為「健仕注射劑」。禮來為此已向法院提起排除台灣東洋侵害的訴訟,現在仍在台灣高等法院審理中;禮來另向台北地方法院聲請禁止台灣東洋使用、販賣的假處分,也經一、二審法院裁准。
但是,衛生署在民國95年3月6日還是核發藥品許可證給予台灣東洋公司。
隨後禮來發現,台灣東洋積極向包括花蓮門諾醫院等各醫院促銷「健仕注射劑」,禮來認為,台灣東洋的作法不僅違反法院假處分禁令,也擔心未來如果關於排除侵害的官司打贏,台灣東洋卻沒有資產供其求償,為免損害擴大,因此願意提供擔保,請法院准予假扣押台灣東洋的商品等。
去年1月間,桃園地院裁准禮來的聲請,裁定書指出,禮來只要提供3千萬元擔保金,可以查封台灣東洋公司在8千萬範圍內的商品。台灣東洋不服法院此一裁定,向智慧法院提起抗告。
智慧法院認為,禮來與東洋,以及禮來與台灣神隆間就侵害專利權的爭訟,都還在法院審理中,到底誰才是真正享有此一抗癌藥的所有人,還是未定之天。加上東洋公司是資本額超過九億的上櫃公司,並非沒有資力清償萬一涉及侵權的損害賠償。
智慧法院因此認定,桃園地院的原准予假扣押裁定,未對案情加以詳查,於是裁定,廢棄原裁定,並同時將禮來的假扣押聲請,裁定駁回。
西藥吉姆賽它賓,適用於晚期或無法手術切除的非小細胞肺癌及胰臟癌病患。晚期膀胱癌病患。但也有抑制DNA的合成,使用時必須嚴格根據醫生調配。

評論 請先 登錄註冊