內政部針對新竹公道三新闢道路、桃園航空城，日前才剛辦完公聽會，就在今天召開都市計劃委員會審查，引發不滿，包括桃園、新竹徵收戶，以及反迫遷聯盟、人權團體等30多人，上午前往內政部營建署抗議，要求重新評估，不要強拆民宅，學者現場痛批：「政府演了聽證會的大戲，卻把老百姓當成祭品！」
「浮濫徵收、壓迫人民、聽證沒結論、都委勿放水」，抗議團體呼喊口號，表演行動劇，將泥土倒在民眾身上，象徵政府官員浮濫徵收，壓得民眾喘不過氣。
爭議的緣由，是內政部首次依據《聽證作業要點》，分別在1月27日針對新竹市公道三新闢路徵收，以及2月3日桃園航空城區段徵收案，舉辦公聽會，之後倉促交付審查，居民擔心權益受損，今天前往營建署抗議。
抗議團體也質疑，在2010年的區域計畫中，航空城只預計徵收1100多公頃，但到2014年卻暴增為3000多公頃；去年雖將「宏竹里、三塊厝」共217公頃剔除，但今天內政部都委會卻又考慮將這217公頃重新納入，對居民是很大的折磨。
桃園航空城徵收戶戴香妹表示，自家位於航空城計邊陲的水尾地區，因屬二期發展區，無法參加2016年4月和今年2月的聽證會。她憂心地說，公公留了一棟房子，自己要拉拔3個小孩長大，要照顧婆婆和重障的小姑，不知道該怎麼辦，「水尾地區那麼邊陲，根本不需要徵收到那麼大」，希望政府也可以讓水尾地區舉辦聽證會。
新竹公道三徵收戶李淑芬，則不滿新竹市政府捨棄公有空地不用，強行徵收，「如果一開始就選擇公有土地的路線，公道三早已開闢完成。」
台灣人權促進會居住權專員林彥彤指出，桃園航空城截至2月止，已開過13次專案小組會議，也是專案小組決定送聽證，但上周三剛公布聽證會結論，還未送專案小組，今天就交付都委會審查，程序根本不合理。「專案小組、聽證小組、城鄉分署，好像3條平行線」，她質疑，一切都是「事先決定好的」。
律師連郁婷表示，新竹公道三新闢道路徵收案的聽證總結，只是將各方意見併陳，沒有具體結論，無法讓行政機關按照聽證結論做出行政處分，根本有違人權
「徵收是何等嚴肅的事」政治大學地政學系教授徐世榮指出，航空城計畫「宏竹里、三塊厝」地區的127公頃，「一下劃進來，一下劃出去，真是滑天下之大稽」；新竹公道三明明有替代道路，公有空地卻是政府要留著自己開發、自己標售、自己賺錢，反而用公告現值加一點錢徵收土地。

徐世榮痛批，土地徵收本是迫不得已的手段，不應該是為了某些人炒地皮，想要劃入商業區，「政府演了『聽證會』的大戲，這是一場戲，老百姓是祭品。要嚴厲譴責。絕對不同意政府迫害基本人權。」（崔雅慧／台北報導）