為抗議年金改革，退伍軍人團體發起「八百壯士」立院正門前「埋鍋造飯、日日圍城」，台聯今到立法院前一度對峙互嗆，場面火爆。國民黨立委賴士葆表示，檢討年金應分不同區塊，不是像現在年改會的草案不管三七二十一，先取消18％優惠存款、調降所得替代率，再將退休計算基準改為15年的均俸。這樣純舊制者難老有所養、在職之老中青皆無士氣，絕非全民之福。
賴士葆晚間透過臉書指出，民進黨的年金改革是把政府的財政負擔歸咎於軍公教的退撫制度，但屬於政府施政責任，像是因意識型態治國導致的經濟萎縮、未量入為出的社福支出、無法控制的健保貼補、濫開支票的蚊子建設等卻避而不談；完全沒檢討犧牲軍公教的年金改革後，政府能保證施政會更有成效、國家更富強、人民生活是否會更好？
賴士葆表示，有關年金可分為「純舊制年資」、「新舊制年資合併」及「純新制年資」，各種軍公教服務於不同年代、國家處境、物質環境、經濟條件都不一樣。
賴士葆說，在舊制年資時代（民國84年7月以前），保險金可存領18%優存；那個時代的軍公教平均須服務30年才能領，而薪資也沒現在高，那些人迄今大都逾80歲以上的風燭殘年，領得的優惠存款也佔極其微小的比例。
對於新舊年資合併的軍公教，賴士葆說，其舊制年資的保險金仍可存領優惠存款，新舊制年資的月退休金也較純舊制年資者高；這部分有些人已退休、有些人仍在職，政府攻擊醜化公教18％，主要也是這一區塊。但溯及既往的追討，對一向奉公守法、依法行政的公務員，政府對他們是虧欠的。
賴士葆說，對純新制的公教人員而言，現大多未達退休條件；這一區塊已無18%的優惠，也正是政府部門的主力；在這區塊的時代，台灣的人口老化、少子化、產業未升級，使這一區塊的軍公教挑戰更大，也更需要鼓勵他們為國奉獻。
賴士葆認為，如需要檢討年金，應依不同的區塊做不同的檢討，不是像現在年改會的草案，不管三七二十一，第一刀先取消18%優惠存款；第二刀所得替代率下調至上限為60％；第三刀再將退休計算基準改為15年的均俸。這樣純舊制者難以老有所養，而在職之老中青皆無士氣，政府機構的螺絲將更鬆了，這絕不是全民之福。