針對前總統陳水扁遭拍攝並要求對方刪除影像，律師徐仕瑋認為，阿扁因為沒有同意民眾拍攝、可要求刪除影像，但他是公眾人物、又是前總統，行為會影響公眾利益，應該以更高的高度來處理，而非強行要求對方刪除。
徐仕瑋指出，傳統的隱私權，指的是私底下的行為，因此在公開場合沒有隱私的問題，不過現在有個資法，而按照規定，蒐集個人資料要符合法定要件，其中一個條件就是要經過當事人同意。
因個人資料的部份包含身體特徵，因此民眾要拍攝阿扁，應該經過阿扁同意，否則阿扁可以要求對方刪除。如果拍攝者不刪除，阿扁可向法院提民事訴訟要求對方刪除。
不過，阿扁身為公眾人物，言行舉止都受人關注，甚至會影響民眾的想法，因此阿扁的行為已不完全是個人問題，而涉及公眾利益，因此民眾如果沒有過分的行為，阿扁應該要有前總統的高度做退讓，而非強行要求刪除影像或提告。
徐仕瑋提到，媒體在拍攝的部份則有不同，因為媒體的拍攝是為了滿足民眾知的權益，因此較一般民眾有較高的接近權。網路時代出現許多公民記者，開始去拍攝公眾人物，但同樣要保持適當距離，因為大法官曾針對媒體拍攝的行為做出解釋，即使為了公眾利益和新聞價值拍攝，也必須符合比例原則。