還記得最近兩次九合一地方選舉與中央大選，各方民代、首長候選人都把公共/社會住宅列為重要政見，藉以吸取年輕族群選票。怎知候選人成了當選人後，當初的種種誓言竟全成了過眼雲煙！北市議員不僅沒有權利協助公宅推動，反而還想連署封殺，惡劣行徑立馬引爆網友怒火，要求騙票議員給個交代。
http://www.myhousing.com.tw/images/stories/News/1605/052016.jpg
廣建公宅是我國實踐居住正義最重要、也是最迫切的政策；然而現在政策推動卻面臨重大瓶頸。北市議員以缺乏交通配套為由，欲連署提案要求市府在未獲方圓一公里內半數居民同意前，不能規劃設計公宅。而北市63席議員中，更一度有高達55席參與連署，橫跨『國、民、無、親、新』各黨派，議員們不分政黨力阻公宅的意念，簡直比92共識還有共識。
消息曝光後有10多位議員見風向不對，隨即撤簽！但鄉民的猛烈砲火，已將民代們的臉打得比豬頭三還腫。有網友嘲諷議員們貴人多忘事，把自己的競選承諾忘得一乾二淨，翻出當時的選舉公報，指出高達16位議員曾將公宅相關政策列為政見。如今竟翻臉不認帳，壓根急轉彎背棄選民！
住展房屋網企研室對議員反對公宅的理由亦十分不齒。議員們高舉交通配套反公宅。讓人不禁想問，那同樣會引入龐大人潮的商場、百貨、豪宅、乃至於大巨蛋，是否也應比照辦理？同樣地，都市更新可獲得高比例容積獎勵，等於加深當地開發強度，並使當地湧入大量人口，更應該一視同仁才對！總不能會賺錢、能抬高房價的就贊成，碰到公宅就反對吧！
但議員也不是省油的燈，面對百姓質疑，連忙澄清說去年議會便有共識，公宅應獲當地『多數人』同意才可興建；不過馬上被PTT網友戳破謊言。網友翻出文件指出，當時議會確實有『多數人同意』的決議，但並沒有『絕對多數同意』的敘述，砲轟議員是在玩文字遊戲，搞鳥籠公投！意圖以『過半居民同意』的絕對多數高門檻封殺公宅，其心可議！
此外，住展房屋網企研室也提醒北市民代，先前柯文哲市長以i-Voting決定社子島開發方向、以及試圖以民調解套大巨蛋時，就被議員猛烈批評說是失職行為，根本是想以i-Voting民調卸責。如今議員們卻想如法炮製，真是豈有此理！用一句議員曾說過的話來反擊議員：如果什麼事都要叫人民決定，那還選你們這些官做甚麼！ 住展
其實說到底，所有反公宅的理由都是假的，只有捍衛房價才是真的！但當初房地產因公共建設帶動翻漲時，地主、屋主們賺的錢也沒與社會共享，豈有『賺是自己的，賠是大家的』的道理！而反公宅的舉動也醜惡地揭露既得利益者汙名化公宅，與打壓弱勢居住權的居住歧視。做為議員，應該扭轉這樣的無知惡習，而非助紂為虐，為虎作倀！
再說，現今北市大龍峒、興隆、萬隆等公宅，外觀美輪美奐，管理品質亦佳。與周邊的私人社區、民房相比，何者比較像貧民窟，恐怕顯而易見。因此住展房屋網企研室呼籲，莫為一己之私阻礙公宅發展。議員們也別忘了自己當初競選的誓言，否則毀棄承諾的結果，將斷送自己的政治生命。