記者莊琇閔／台北報導
北市府計畫在46處興建公共住宅，其中又以數量最多的文山、信義區反彈最大。國民黨籍市議員徐弘庭、王鴻薇等人發起連署，要求市府規畫前應依公民參與i-Voting精神，「未經過半居民同意前，不得推動公共住宅方案」。該提案一度有高達56名議員連署，雖然後來多位民進黨籍市議員退出，但截至昨晚仍有近8成、共47名議員連署。
對於外界疑慮，市長柯文哲昨晚在臉書上表示，願意花更多時間溝通，並強調是負責任的政府，不是蓋完房子就拍拍屁走人。柯說，包括交通問題改善、社區機能補強、公共社福設施的引進，都可以討論。
徐弘庭指出，市議會去年審查公宅預算時即做出決議，要求市府推動公宅時，應獲得多數居民同意。他說，市府違背議會決議，一意孤行，因此發動連署，要求市府遵照決議，以基地為圓心，周邊直徑一公里內之居民，舉辦2次以上公聽會，並獲得多數居民同意後，才可進行規畫設計。
徐弘庭強調並非反對公宅，但怒批都發局長林洲民藐視議會決議，市府強調公宅周邊500公尺內要有捷運站或300公尺內有公車站，但他質疑，若照該標準，北市除貓空和陽明山外，不是每處都可建公宅嗎？
王鴻薇也指出，前市長郝龍斌在松山寶清段推行公宅，一開始也遭強力反對，最後與民眾溝通後獲得民調同意才施行，為何郝龍斌可以，柯文哲不可以？
不過，也有議員拒絕連署。民進黨籍市議員梁文傑則表示，提案看似民主，但公宅不是垃圾場、殯儀館，實在不知在反對什麼？
林洲民昨表示，市府不認為要解決交通問題後才興建公宅，因全世界沒有一座城市如此。林還反問，北市60年來交通哪天有解決？交通應該是愈來愈理想，這應該不是問題。
另外，外界擔憂，興建大量公宅恐衝擊房價，住商不動產發言人徐佳馨表示，公宅以出租為主，對房價影響有限，且北市府的租金價格，也要中產階級才租得起，不能認為住公宅就是素質不佳。