國內是否會開放P2P（個人對個人網路借貸）業務及設立純網路銀行，金管會主委曾銘宗昨（16）日表示，這是「金融民主化」的象徵之一，但重點是台灣民眾是否足夠成熟，投資「風險自負」，就是在平台上借錢出去，賺比較高的利率，但賠了錢摸摸鼻子就認了，不要到處攔路告狀，那就可以開放。
至於純網銀開放，曾銘宗則首度表示恐出現「鯰魚效果」，對金融生態「產生很大的破壞」，直接衝擊國銀16萬員工的工作權，必須先給國內銀行及員工轉型的時間，不能隨意就開放。
《數位銀行》一書作者Chris Skinner來台表示，P2P是未來金融3.0發展的趨勢之一，雖現在P2P占所有歐洲授信的比重極低，但相信到2025年時，將可達1兆美元的規模。
他同時強調如非洲肯亞等國家，金融及基礎建設雖然不發達，但透過手機金融、網路銀行、小額轉帳（M-Pasa）等，讓人人都能創業及消費，也將讓未來沒有窮人。
曾銘宗表示，金融科技化的確會帶來金融民主化，主管機關絕對有掌握發展的趨勢，法規及科技技術等也都不是問題，重點是開放必須有步驟，他強調：「不能掌握趨勢就拚命推，造成大量失業、嚴重的後遺症。」
曾銘宗強調，他對P2P及純網銀的態度都是開放的，但金融監理必須掌握科技發展趨勢外，也要考慮對市場的衝擊，如純網銀一開放，對民眾來說只是多項服務、多樣選擇，但對台灣金融市場卻會造成「鯰魚效果」，即對金融生態產生重大衝擊，首先就是對39家國銀的分行、16萬從業人員的就業有重大影響。
至於P2P業務，就類似民間標會的科技版，曾銘宗分析，第一台灣銀行家數過多（Overbanking），金融服務極普及；第二是台灣民眾現在跟銀行買賣金融商品，即便都簽了風險確認書，賠了還是到處告狀，近日就有民眾因出國忘了繳信用卡款，被聯徵中心註記，就打給金管會找曾銘宗告狀一、二小時。
曾銘宗表示，若金管會開放P2P，只是透過網路媒合，借錢的人是誰可能都不認識，民眾賺高利息之餘，若不小心賠錢，是否要叫政府或平台業者負責？同時平台業者只收少許費用，若還要像銀行一樣徵信或負責，恐怕此業務就不划算。(工商時報)