-
被老擊敗 發達集團技術長
-
來源:財經刊物
發佈於 2015-06-19 17:46
LED價格競爭為必經之痛
2015年06月19日 04:10李淑惠
歐洲品牌大廠飛利浦在北美市場啟動LED燈泡價格戰,市場雖將其解讀為出清庫存,不過LED廠分析,更重要的意義在於,一線品牌廠低價搶市已經勢在必行,不跟進的品牌廠將面臨市占流失的窘境。
北美市場與大陸、日本、歐洲並列為全球前四大照明市場,國際廠商在任一市場的價格策略都具有指標性,而在北美市場中,飛利浦、Cree、GE為三大主要照明品牌,從歷史沿革來看,這些國際大廠極為利潤導向,重視獲利的程度更甚於衝刺營收,飛利浦甘願犧牲利潤,絕對有其策略性目的。
飛利浦的目標很清楚,就是引導價格往下,爭取市占率,家用LED燈泡是消費性產品,價格競爭為必然趨勢,毛利率不會太高,品牌廠要的是「量」,尤其飛利浦這一波殺低的操盤手法,若成功拿下市占率,LED照明起飛時會是最大受惠者,其餘品牌廠如果不跟進,不僅拱手讓出市占率,市場來臨時,獲利水平遜於其他品牌,幾波震盪後差距只會愈來愈大。
而無論北美照明品牌市占率如何流轉,台灣的供應鏈都是主要受惠者,如三大北美照明品牌均為隆達的客戶,晶電則是最大的獨立型晶片供應商,一旦產品被規格化、有夠龐大的需求量,台灣的供應鏈就可發揮擅長的製造優勢,將產線稼動率拉高、填滿產能,利潤由此而生。(工商時報)