【鉅亨網劉祥航 綜合外電】
歐洲法院本月裁決，Google ((US-GOOG)) 必須維護用戶隱私，保障「被遺忘權」，人們有權要求搜尋引擎，刪除自己不願見到的多餘訊息。但就部分美國人來說，這個舉動並不切實際，而且難以做到。
《美聯社》報導，要讓消費者能編輯 Google 搜尋的結果，對許多美國人來說，是奇特的想法，難以執行，在最壞的情況下，還可能侵犯言論自由。
美國國土安全部前助理國務卿 Stewart Baker 說：「美國人可能發現，他們想要的搜尋結果，被神經敏感的歐洲人刪去了。我們會成為大輸家，最大的贏家，是那些想讓人們忘記他們有過那些情婦的法國部長。」
歐洲有人抱怨自己不想曝光的資料被搜尋出來，歐洲法院在 13 日做出裁決，要求 Google 有所回應，但 Google 還不知該如何處理。Google 還在衡量，是公眾能得到正確搜尋結果的公眾知情權為優先，還是優先保障被搜尋的個人「被遺忘權」重要。
歐洲法院的判決適用所有搜尋引擎，但實際上，主要就是針對 Google ，Google 占 90% 的市占。
Google 發言人 Al Verney 表示，這個判決的影響重大，而且涉及多國語言，工程繁浩。等到 Google 想清楚如何運作，就會讓使用者知道，不過可能要花上數個星期。
美國隱私權律師 David Keating 認為，這是個重大的科技挑戰，他說，要達成這個標準看來是有理想性的，但現實難以達成。
Google 可能會讓最後的做法自動化，就像他們處理版權爭議的情況。公司證實，已經開始製作「線上工具」，來幫助人們申訴。
Wikipedia 創辦人 Jimmy Wales 過去一直批評類似裁決，並擔心不當地讓技術侵犯人權，這相當於審查，而最終恐怕行不通。他認為，危險在於，搜尋引擎終將面對一個不確定的未來法律風險，有人認為搜尋結果和他們「無關」時，就去審查各式的內容。
普林斯頓大學資科客座教授 Joel Reidenberg 認為，這個判決結果不令人意外，也說明美國、歐洲明顯差異的世界觀。在歐洲，普遍偏向認為隱私及個人資料控制是基本人權，但在美國，言論自由與自由市場的解決傾向，更占上風。