首頁
論壇
登錄
/
註冊
分享
發帖
請輸入關鍵字
遊客
Lv.0
0
認同
0
銅幣
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
New
勳章
遊戲
New
股票
考試
New
社區
›
財經刊物
›
神達向立隆求償 敗訴
股海煉金
期天大勝
實力養成
您真內行
投顧明牌
財經刊物
價值投資
房產
權證
選擇權
基金
盤後分析
品味生活
健康快樂
勵志成長
幽默搞笑
哈拉閒聊
健康養身
全員公投
發達公告
小瓜
發達集團營運長
來源:
財經刊物
發佈於 2009-01-16 06:33
神達向立隆求償 敗訴
神達向立隆求償 敗訴
【經濟日報╱記者何蕙安/台北報導】 2009.01.16 02:37 am
神達電腦不滿向立隆電子採購的電容器有瑕疵,導致客戶退貨,向立隆求償200萬美元;台北地院認為神達的鑑定報告並未讓立隆參與,有違誠實信用原則,判決神達敗訴。
神達指控,十年前接獲美商昇陽公司訂單,購買未貼標籤的工作站半成品,因此依照慣例與訂有長期供貨合約與品質合約的立隆下單,組裝後再出貨給昇陽;不料昇陽產品上市後,因為電源供應器異常故障比率太高,超過7萬台工作站陸續被退貨,神達因此賠償昇陽。
神達主張,事發後曾要求中山科學研究院檢驗,發現有70%電容器不合格,而昇陽公司也把電容器送到美國獨立研究室Exponent檢驗,也認為電源供應器故障的主因是立隆生產的電容器有重大瑕疵,因此向立隆求償200萬美元。
立隆不服,強調兩公司曾在89年簽訂鑑定契約,一旦發生糾紛就由「財團法人台灣電子檢驗中心」負責鑑定,但神達不但沒有把電容器送到ETC,且送檢的產品也沒有事先經過立隆確認,難保產品是否遭到破壞,或是過期,已經違反誠信原則。
合議庭同意立隆的說法,認為神達不顧雙方鑑定契約,擅把電容器送到昇陽委託的Exponent研究室,有違誠信原則;雖然根據Exponent的鑑定報告,電源供應器故障率高的主因是因為立隆生產的電容器壽命過短,不過因為立隆完全沒有參與鑑定,無法確定神達送檢的電容器是否是立隆生產,因此該鑑定報告不具參考價值。
【2009/01/16 經濟日報】@ http://udn.com/
2.6k 次閱讀 ⋅ 6 條評論 ⋅
舉報
認同 (
0
)
打賞 (
0
)
轉發 (0)
收藏 (0)
評論 請先
登錄
或
註冊
昨天
所有
本月
本周
昨天
今天
最新
點讚
感謝文
討論文
全部評論(6)
查看更多
熱門資訊
帆宣訂單看到2028 辛耘產能滿到明年
美車企促國會立法 永久禁止中國車進入美國市場
非農就業超強 科技股沒在怕 費半揚升近3% 台積電ADR漲2%
8月非農超強勁 美升息與否取決CPI
中鋼10月盤價全面調漲 看好Q4
書劍集》市場都是對的嗎?還是這次不一樣?
飆股幕後》衝刺新市場新商機 盟立波段飆漲近9成
營收獲利速報》雙鴻7月獲利年增1.2倍 EPS6.47元/南電8月營收月減1.6% 三大法人同賣
財經青紅燈》長庚醫院第二寶
美國印鈔機3》中概股大瘦身 美概股胖4倍
小瓜
的粉絲