觀察站╱侵權終判再延 王雪紅奔走有功？
【聯合晚報╱吳瑞菁】 2011.12.15 02:55 pm
12月12日晚間，王雪紅夫婿陳文琦代妻子在中國北京領得第12屆2011 CCTV中國經濟年度人物殊榮，王雪紅缺席的原因是赴美國處理公司訴訟事務；
12月14日，美國國際貿易委員會(ITC)又在網站公告了蘋果(Apple Inc.)控訴宏達電(HTC)侵權終判將延到12月19日宣判，這令市場高度聯想著是否是宏達電董座王雪紅在美國奔走的成果！？
據資策會科法研究所表示，美國ITC初判到終判其間進行複審階段，複審時雙方是可以再提新事證，而連續延了二周，是否是HTC又提了新事證？
資策會科法研究所認為，應該是美國ITC的案子太多，且此案除了侵權問題外，涉及的層面更廣及「公眾利益」。
無獨有偶的是，美國紐約時報在美國時間12月13日由二位大學法學系教授(一位是助理教授Colleen V. Chien，一位是教授Mark A. Lemley)寫了一篇專論，題目是「Patents and the Public Interest」，探討了美國ITC的權責如何在專利與公眾利益去做權衡。
這二位大學法學系教授談到，當美國ITC審理專利流氓(patent troll)與企業的侵權案件時，可以確知的是專利流氓要的是權利金，要的是錢，自然會去檢視專利到底是誰侵犯誰，然而，當蘋果這樣不是只要錢，是自己有生產有銷售的企業，其向ITC提的侵權訴訟，要的是侵權的對象退出美國市場，ITC的判決就牽涉到公眾利益。
一台宏達電的智慧型手機裡可能會有25萬個專利，若只是侵犯了2項專利就面臨了不能輸入美國的結果，對喜好HTC的智慧型手機的消費者會有多大的利益損失，這個課題也困擾著美國ITC。
王雪紅貴為宏達電董座，與夫婿陳文琦更是宏達電的大股東兼董事，美國市場目前約貢獻宏達電一半的營收比重，宏達電與蘋果的侵權官司在美國動見觀瞻，不僅牽動宏達電的業績，更也關攸著王雪紅的財富變化。