從國際戰略關係淺談《發達網》『股海煉金』→迴《小小喬》賢輩「美股與台股的微妙關係」
首先，《小小喬》賢輩的這篇「美股與台股的微妙關係」絕對是《發達網》「股海煉金」區的經典自創稿；也是一篇非常有深度、廣度的深邃文章。從中可以看出《小小喬》賢輩除了深黯股市操作略、術、技外；同時，其對於國際關係、國際戰略及美國的國際戰略、政、經戰略亦通曉熟稔。賢輩嘗試從政治面向去解構經濟面及股票市場趨勢，真是讓後輩耳目ㄧ新。為何台股始終難脫與美股、韓股的連動性，這是一個供、需、產業發展、競爭與市場結構面的問題，短期內我們仍不得不正視。惟，經過此次全球性的金融大海嘯後，世界各國的政治、經濟影響力將重新洗牌，將漸向具有經濟實力的新興國家傾斜。如中國大陸、印度，及美國意外扶持的日本。
戰略決定高度，眼光（前瞻性）決定深度與廣度。戰略成功，即使暫時的戰術失敗，亦可以獲得最後的成功；戰略錯誤，即使再多的戰術成功，最後亦難扭轉失敗的命運。《拿破崙》及第一、二次大戰的德國，均因征俄大戰略的錯誤，最終仍難逃失敗的命運，足為引鑑。雖然，有賢輩曾說，政、經要分離；但，別忘了經濟只是政治的手段之ㄧ，最終仍難脫離為其所用及服膺的可能性！因為，政治最終是不會允許經濟逸出其範疇的。
經過兩次世界大戰及冷戰時期，先進國家普遍的共識是：軍事戰爭的代價太大了！且最終仍難以解決政治問題，更遑論達成政治目的。只是，當人類開始畏懼有形戰爭時，無形戰爭卻始終未曾停止過。美國是二次大戰後，最早正視經濟戰略（戰爭）的國家，因此獲利最深（冷戰的勝利即為經典）。然而，玩火者不知節制，最終除自焚外，並再次的將各界各國拉入陪葬（這是其膽敢玩經濟戰的原因與最高指導）。只是，百密難免一疏，當其大玩經濟戰時，基於戰略考量，最終放過日本一馬，並坐視其經濟實力的坐大。而，日本又想藉著「中國威脅論」的提出，欲圍堵、制衡中國大陸（就日本學者提出當時，號稱自衛隊的日本軍力尚遠超過中國大陸！）。
不料，這反倒提醒中國大陸正視此問題，除將快速發展經濟列為其戰略重心外，並同步採取敦親睦鄰政策，如一：果斷快速積極解決邊界問題，主動讓步，甚至割地亦在所不惜（中、印、緬三國共同未定界處理，犧牲雲南省野人山以西廣大未開發領土亦所不惜→其面積幾為台灣面積－2/3強）。如二：暫時擱置航母發展計畫，全力開發大西北；此戰略最為經典，除可同時解決內、外問題外，亦意外的為面對金融大海嘯蓄積經濟戰實力。如果說，這是其預料中的規劃，這更不得不佩服其國家戰略的前瞻性（可從其歷次宏觀調控、快速累積外匯與人民幣政策，及始終維持低度市場自由…等看出端倪）。近期，在面對經濟戰的因應措施，除將多位經濟專家納入政治權力核心外，最值得一提的是，將中國歷史專家出身的《王岐山》拔卓出任副總理，並主導中國宏觀調控與金融政治（我國明朝的財政、金融與稅制，近世已漸成顯學），足見中國大陸在明確的國家戰略指導下，早已做好了經濟戰的準備。反觀我們呢？連國家戰略都消失了12年以上！（相關論述弟曾在本區談過的--迴－《按鈕》大大《兩岸三通之後的不安》，請參閱http://www.s8088.com/forum-35-14.html ）沒有明確的國家戰略指導之經濟戰略，其當然是蹣跚、危疑的！這些年來，勉強維持住的榮景，其實，是靠企業家打拼及吃老本所創造出來的！
近年，美國舉著反恐大纛搞新恐怖，並藉此手段以支持其經濟戰略。其原欲藉此將魔手伸進南亞次大陸及中亞、中東、近東地區。不料，無形中卻讓中國大陸與印度受惠。另，因私心所用，更掀起了此次的金融大海嘯；現在，更利用「利率」與「美元」將衰退再次轉嫁到全世界，可說，機關算盡。前次的泡泡吹破了，其又在吹另一個更大的泡泡解套，讓世界各國分擔更多的美國債！請注意，美國造的孽債，卻要全球各國分擔，好厲害的國際經濟戰略；反觀我們自己呢？
不曉得，本週四（27日）的印度孟買恐佈攻擊，各位賢輩大大的看法如何？不過，基於過往的美國國家發展及戰略、戰術作為史印證，我們不得不正視，並保持高度的敏感度。別忘了！恐怖份子都曾是美國的支持對象，政治沒有永遠的朋友與敵人，有的只是利益衝突，馬、列、史、毛都曾說過：「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。事實上，弟曾合理的懷疑過：以美國之力，怎可能抓不到《賓拉登》呢？除非……希望大家注意「《賓拉登》的剩餘價值猶存，除非，那天，美國能真正的掌控、玩弄全球於股掌間；否則，《賓拉登》應該可以安然的存活著，除非是意外！」言歸正傳，別被國際新聞媒體報導的現象誤導，僅做單向思考！也許，這正是美國的苦肉計所迷惑，即使攻擊對象全是美國公民亦然，更何況其對象涵蓋的是美、英、以色列及日、韓等亞洲公民呢！接下來的目標呢？中國大陸及日本，各位賢輩大大認為如何呢？恐怖份子的恐怖攻擊，其背後所包藏禍心的政治目的又是什麼呢？值得我們寄予高度的關懷及敏感度，咱們就靜觀其變吧！
所以，雖然《小小喬》賢輩謙虛的說：「另類看盤方式」。是否為另類呢？他的價值性也許每個人心中各有一把尺。但，後輩在此呼籲：非常值得正視，凡事只要跟美國扯上關係，絕對沒有不可能的，即使是沒有人能想得到的都有可能發生。這不是危言聳聽，而是要大家重視《小小喬》賢輩的分析。
結論：全篇涵蓋略、術、技範疇，且勇於發表己見，不趨炎附勢，深感敬佩，值得為我們大家學習的模範。
最後，附帶再提一次《天邊一朵雲》大曾說過：<討論最大的意義不在於結果，而是過程。」在討論過程中學習、分享、交流、心靈成長，誠乃人生之至樂也。股市操作，有人長、中、短全做，有人僅做長、中，有人做長、短，有人做中、短，有人僅做短。不論是哪種操作策略，均涵蓋了略、術、技三種層次。各有各的著眼與影響，觀點與論述或有不同，重點是如何找到自己最順手的操作方法（像弟就還在摸索中）。沒有孰對孰錯，或孰是孰非的問題。個人認為應鼓勵他人踴躍的發表見解與看法，並予以認真的支持及回應；同時，也要有開闊的胸襟與氣度去接受他人的指導。如此，除能改善「散戶資訊不對稱」的食物鏈外，並能提昇《發達網》的核心文化價值層次，我們何樂而不為呢？莫忘初衷，有這麼多的賢輩大大願意分享他們的經驗、看法與傳授略、術、技的方法與心法，我們應予熱烈的支持與回應；並在回應討論中，懷著「感恩、珍惜」的態度，僅就事論事，發表己見、看法，保持不做人身攻擊的良好風度。如前所述的「在討論過程中學習、分享、交流、心靈成長」，則將不枉入福地矣！
ps.以上僅為後輩膚淺之見解，絕無標新立異之意。有的，只是參予的熱忱，及ㄧ顆渴望學習的心。請各位賢輩大大不吝予以批評及指導（後輩為股市生手菜鳥）。感恩！
<本帖最後由 龍臨 於 2008-12-01 00:54 編輯 >