〔中央社〕台灣土地銀行今天澄清，簡姓老農指控銀行在無充分告知下代簽約的說法，與事實不符。
土銀表示，簡姓老農的女婿李君是在民國89年申辦山坡地開發基金貸款新台幣100萬元，用簡姓老農的土地為擔保品，並設定第一順位「最高限額抵押權」120萬元給土銀。
土銀澄清，當時簡姓老農是委託李君代理土地設定登記，由李君複委任代書范君填寫抵押權設定契約書，並在最高限額抵押權契約蓋了與借據相同的印鑑，辦理抵押權設定，土銀絕無代簽契約。
土銀指出，李君從民國83年12月16日起就陸續向土銀玉里及花蓮分行申貸多筆貸款，其中部分貸款逾期，已進入訴追程序。土銀人員已多次與李君溝通，希望他早日處理債務，但沒有結果。
另據銀行人士指出，銀行界多年來普遍採債權浮動的「最高限額抵押權」，指的是在約定期間內，只要不超過設定的額度，可以隨時把錢再借出來，不用重新設定，銀行會在合理的範圍內設定擔保範圍。
銀行人士指出，「普通抵押權」則是債權固定，還完錢就一定得塗消債權，如果要再借款，就必須重新設定。如果借款人要求設定普通抵押權，通常銀行給的額度和利率可能會調整。