2011年 08月10日 【賴宇萍╱綜合外電報導】國際信評機構標準普爾（Standard & Poor’s，標普）破天荒調降美國債信評等，引發全球股災，市場也傳出質疑聲浪。財經新聞網站MarketWatch報導指出，標普的調降決定不但顯得格外偏激，也凸顯出標普寧可錯殺，也不願誤放的強硬態度。
標普的行動衝擊全球金融市場。據路透報導，美國參議院銀行委員會1名助理透露，該委員會已著手調查，正蒐集有關標普此舉的訊息，但尚未決定是否就下調評級舉行聽證會。
標普公信力遭質疑
MarketWatch報導中引用2001年申請破產保護的「安隆」（Enron）為例。安隆曾是全球最大的能源貿易公司，享有最高等級的「AAA」債信評等。可是卻在2001年被戳破執行長做假帳，引爆世界級的巨大會計醜聞，之後公司申請破產保護，數千個就業機會與110億美元（3196億元台幣）的股票市值隨之化為泡沫。
當時不少人就批評，身為市場非官方監管機構的標普等信評公司，理應在風險情勢變化時，立刻提出警告，但這些信評機構竟然毫無所覺。
加上後來的次貸泡沫與接下來的歐洲主權債信危機，接連引發全球金融動盪，同樣招致信評機構「辦事不力」的批評，也讓外界質疑其公信力。MarketWatch指出，標普為了確保不再被「抓包」，導致外界質疑其能力，因此毅然決然宣布調降美國債信評等。
不過這項形同「亡羊補牢」的降評行動仍是存在瑕疵，因為標普將美國負債高估約2兆美元（58兆元台幣），但標普認為並不影響降等決定，仍在上周五美股收盤後宣布調降美國債信評等。
穆迪重申不會降評
面對美國政府的責難，標普總裁沙瑪（Deven Sharma）也為該公司調降美國3A評等決定做出辯護，強調公司並無政治目的，也不是要為了彌補次貸危機當中犯下的過錯。
沙瑪說：「我們的職責就是通過透明程序，客觀向市場通報風險，而這正是當前我們試圖完成的使命，試圖實現讓投資者受益的目標。」
另外，另一家信評機構穆迪投資人服務（Moody’s Investors Service）則重申美國最高級主權債信評等地位，反駁標普上周調降美國評等的決定，這是穆迪1周內第2度表態肯定美國評等地位。