更新日期:2011/06/27 08:38 巨龍崛起專題--美國篇（中央社記者胡立宗、蔡素蓉台北－華盛頓27日電）「我預測在2030前，中國經濟規模將成為美國兩倍」、「怎麼拉高投資，總不可能超過GDP吧？」學者對中國崛起看法不同，但美國官方積極搶回出口第1大國。
至於一般民眾擔不擔心美國被中國大陸趕過去？「誰管得了半個地球外的事？我們得先解決手邊的問題啦！」馬克指了指黑色休旅車和油價標示牌，「要餵飽這傢伙，今年得比去年多掏30塊，一個月至少多100塊（美元）」。
中國大陸2010年超越日本，成為世界第2大經濟體。世界銀行首席經濟學家林毅夫3月在香港出席經濟論壇表示，未來20年大陸年均經濟成長率將保持8%以上，到2030年，大陸經濟規模將超越美國，成為全球最大的經濟體。
美國學者怎麼看待這件事呢？
皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute forInternational Economics）資深研究員蘇布拉瑪寧（Arvind Subramanian）說「根據我的推算，經過購買力調整後，中國2010年國內生產毛額（GDP）已經達到14.8兆美元，超越美國了」，「而且，美中個人收入的差距其實只有4倍，而不是大家認為的11倍」。
美國2009年GDP為14.86兆美元，中國僅4.99兆美元；同年人均所得，美國4萬8153美元，中國僅3783美元。美國民眾收入雖高，但物價也高，中國所得固然低，但物價相對也低，經過購買力平價換算後，美中的差距或許小於想像。
蘇布拉瑪寧就說，「如果依購買力調整後的方式計算，我預測在2030年前，中國的經濟規模將成為美國的兩倍；同時，中國的進出口總值也將持續擴張，2030年之前，中國的貿易額將達美國的兩倍」。
不過，購買力換算只是比較方式的一種，而2030年距今還有20年的時間，當中還有很多的「可能」、「如果」與「萬一」。
傳統基金會（Heritage Foundation）的中國經濟專家史劍道（Derek Scissors）的看法就與蘇布拉瑪寧完全不同。
「過去的歷史並不能保證未來，日本就是最好的例子」，「自1971年至1990年，日本經濟成長了444%，但誰能想到，1991年至2010年，GDP只增加了3%？」他分析指出。
史劍道說，「中國問題在於政策與自然環境」。政策之一是以大量投資帶動經濟發展：2001年的投資額佔GDP的38%，但2010年已經達70%，「但是，再怎麼拉高投資，總不可能超過GDP吧？」
中國自然環境限制包括可耕地與可用水遠少於美國，但人口卻是美國的4倍；礦產與糧食缺乏，必須非常仰賴進口，如石油進口量是全球第2大、煤炭進口量全球最大、黃豆進口量也是全球最大、鐵礦交易量更佔全球2/3。
姑且不論中國經濟規模到底會不會超美，部分美國學者主張，美中貿易逆差，使美國每年GDP減少1個百分點，就會失去1百萬個工作機會。同時，中國經濟崛起可能伴隨軍事力量的強大，挑戰美國國際霸主地位。
不過，大部分美國民眾對中國大陸經濟崛起的看法，就如馬克一樣，因為「得先解決手邊的問題」，無暇顧及半個地球以外的事。高漲油價、壓不住的失業率、經濟欲振乏力，都是民眾苦惱的事。
花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂說，美國經濟最關鍵就是就業問題，5月失業率飆升至9.1%，房市也依舊低迷；由於二次量化寬鬆政策至今無法退場，市場熱錢依然推升原物料、油價、貴金屬價格。
高油價、高房租、低就業是美國政府面臨的嚴酷挑戰，而且2012年總統大選轉眼就到，讓美國經濟快快復甦，無疑是首要課題。
但這並不代表美國政府官員不緊張中國經濟崛起這檔事。
美國自二次大戰以來，已經獨佔全球經濟龍頭地位近70年。之前雖然也遭遇過蘇聯與日本的經濟挑戰，但中國的挑戰態勢顯然不同於以往。如果失去全球第1經濟體的位置，對美國的自尊與民心，勢必構成嚴重傷害。
依據美國官員公開與私下談話，行政部門顯然知道，如果放任美國經濟下滑，或者是長期原地踏步，中國就算人均所得仍遠低於美國，但整體經濟實力終將超越美國。
為振興經濟與國威，自歐巴馬總統以降，持續呼籲推動基礎建設，包括網路、高鐵與教育，以及計畫在2014年前使美國出口值倍增，最好能從中國手中搶回出口第1大國的位置。
若不看經濟規模，只看競爭力，美國至今仍遙遙領先中國。瑞士洛桑國際管理學院(IMD)5月公佈的「2011年全球競爭力報告顯示，美國與香港並列第1，台灣躍居第6，中國大陸微跌至第19。
全球競爭力排名4項評審指標，「政府效能」美國第19名，「企業效能」美國第10名；「經濟表現」和「基礎建設」美國皆領先全球。
中美G2之役，中國大陸想跑贏美國，看來還有很長的一段路要走。