chen2929 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2026-07-27 06:18

挑戰新301關稅 美小企業再提告川普政府

2026/07/26 05:30  
川普政府新三〇一關稅生效僅數小時後,美兩家小企業向美國國際貿易法庭提告川普政府。(路透)
〔編譯魏國金/綜合報導〕川普政府二十四日以未有效禁止強迫勞動生產的產品為由,對六十個貿易夥伴課徵三〇一關稅,然而在該關稅生效僅數小時後,即面臨首件法律挑戰,兩家小企業向美國國際貿易法庭提出告訴,指控三〇一條款只是川普政府用來重建其五個月前遭最高法院推翻的全球關稅措施之手段。
該訴訟主張,川普的新關稅表面上是為解決強迫勞動的問題,但實質上是為了「保留法院與最高法院已裁定,國會未授權的幾乎相同廣泛之關稅措施」。訴狀指出,三〇一條款過去都是用來針對特定國家和產業,並未授權總統對「幾乎所有國家的幾乎所有進口商品,按預先確定的稅率徵稅」。
此訴訟是由非營利法律團體「自由正義中心」,代表紐約香料零售商Burlap & Barrel與加州鐘錶商Collective Horology向國際貿易法庭提出。該團體之前也代表原告,成功挑戰川普的國際緊急經濟權力法(IEEPA)關稅。
歷屆美國總統多次引用三〇一條款,威脅施加關稅,然而喬治城大學法學院訪問學者哈雷爾指出,三〇一條款「從來不是為了讓總統可以隨意、徹底的改寫關稅表,並且徵收永久性關稅」。哈雷爾表示,川普對此關稅的使用,「肯定」會被法院推翻。
加州大學洛杉磯分校法學教授克勞辛指出,三〇一關稅明顯違法,該關稅超出該法的立法意圖,川普政府聚焦強迫勞動,只是重建IEEPA關稅措施的藉口。
彼得森國際經濟研究所高級研究員沃爾夫表示,該案可能上訴至最高法院,而法院可能推翻此強迫勞動關稅。
不過,前美國貿易代表辦公室官員佩許說,川普政府已完成課徵三〇一關稅的法律程序,且該條款給予政府很大的靈活性,要反駁此標準非常困難。

評論 請先 登錄註冊