-
B 發達集團執行長
-
來源:財經刊物
發佈於 2010-10-07 13:47
亞幣漲翻 全球貨幣大戰開打
本帖最後由 B 於 10-10-07 14:25 編輯
貨幣會影嚮未來股市的發展.
亞幣漲翻 全球貨幣大戰開打
聯合報╱記者羅兩莎】
2010.10.07 08:42 am
日本央行降息掀起新一波貨幣大戰,
熱錢蜂湧而至,激勵日、韓、新、泰及歐等貨幣狂漲。
市場人士說,昨天貨幣大戰的「主戰場」在韓元,
熱錢狂炒致韓元暴漲百分之1.14,飆破一美元兌1120韓元,衝到1118元。
而新一波貨幣大戰的「重災區」則在泰銖及日圓,昨天泰銖升破30元大關,升值百分之0.38;
貨幣大戰「主帥」日圓再度升破一美元兌83日圓重要關卡,衝到82.78高價,升值百分之0.48。
美國刻意讓美元重挫,
昨天貨幣大戰戰線拉到歐洲,激勵歐元衝高,逼近一歐元兌1.39美元大關,升值逾百分之0.6,
成為「第二強貨幣」。
相較之下,引爆這波亞幣暴漲、目前正在「休十一長假」的人民幣,
這段期間卻只升值百分之1.35,
反而是「亞洲最弱」貨幣。
匯銀人士提醒,明天大陸股匯市恢復交易,
「雖然溫家寶之前在美國公開表示,今年人民幣頂多升值百分之3,
但是否上演補漲行情,要看中國央行周五如何出手了!」
===================================================
干預成風 全球貨幣競貶賽開打
中央社:2010/10/07 11:11
全球貨幣競貶大賽可能才剛開打,
包括日本、巴西等國家竭力爭取國際貿易上的競爭優勢。
日本上月出手阻升日圓,是6年來首見,
中國則力抗各國要求人民幣加速升值的呼籲。
與此同時,美國與英國可能重啟資產收購計劃,
恐將導致美元與歐元匯價走貶。
瑞士銀行指出,
外匯市場日均交易量高達4兆美元,
干預「蔚為潮流」恐成為未來十年匯市動盪主因。
匯率走貶有助拉抬出口,進而提振經濟,
然而也非常容易擦槍走火,
全球貨幣競貶恐掀起保護主義高漲,招致貿易報復行動。
巴西財長曼蒂加(Guido Mantega)9月27日就警告,
全球「貨幣戰爭」一觸即發。
曼蒂加本週將代表巴西出席國際貨幣基金(IMF)於華盛頓召開的年會。
全球次大外匯交易商瑞士銀行駐香港全球匯率策略部門主管毛希丁(Mansor Mohi-uddin)指出:
「匯率單邊干預行動恐層出不窮。
將有愈來愈多國家公然干預匯市,其他國家則會在不經意中壓低其本幣。」
二十國集團(G20)副財長今天將於華盛頓集會,
七大工業國(G7)財長明天將舉行晚宴,
官員並未暗示將重返1980年代匯率協定,重建匯市秩序。
日本財務大臣野田佳彥表示,
他準備在會議中就日本近來拋售日圓之舉作出說明。
倫敦紐約美隆銀行(Bank Of New York Mellon)首席貨幣策略師德瑞克(Simon Derrick)指出:
「緊張局勢持續升溫。
有些國家認為有必要強化匯市紀律,
但其他陣營則相信,官方干預行動導致匯率更加扭曲。」
小布希時代執掌財政部國際事務官員亞當斯(TimAdams)認為,
目前的匯率爭議比較像是「零星衝突」,
還不至演變為「戰爭」。
(譯者:中央社趙蔚蘭)991007
===================================================
IMF示警/貨幣當武器 重傷全球復甦
【經濟日報╱編譯于倩若/綜合外電】 2010.10.07 08:42 am
國際貨幣基金(IMF)總經理史特勞斯康(Dominique Strauss-Kahn)接受英國金融時報專訪時警告,
各國政府把貨幣當作政策武器來解決國內問題將引爆貨幣戰爭,
進而嚴重傷害全球經濟復甦。
金融時報6日刊登這篇專訪,
史特勞斯康說:「貨幣可作為政策武器的想法顯然已開始流傳,這種想法若轉化為行動,將嚴重危及全球復甦…。
這種作法會產生負面、且極具破壞性的長期衝擊。」
日本央行5日採取量化寬鬆措施,調降基準利率,並成立新基金以收購政府公債等資產。
導致日圓對美元走貶,公債、股票和黃金的價格都走高,
因為投資人預期全球主要國家央行可望展開新一輪量化寬鬆。
史特勞斯康說:
「有報導指出,某些新興國家面臨龐大資金湧入的問題,而且這些國家似乎正在考慮利用貨幣取得優勢,
尤其是貿易優勢,我不認為這是個好方法。」
日本上個月採取六來年首見的干預匯市行動,提高匯率戰爭的可能性,
史特勞斯康說,日本這麼做若不是想藉由僅此一次的出手來恢復匯市的平靜,就毫無意義。
他說:「試圖避免匯市出現破壞性波動是一回事,
但如果這代表日本當局已開始鎖定匯價,就會是更大的問題,
我們不希望這樣。」
外界高度期望IMF能居中協調,讓全球經濟恢復平衡。
美國財政部一位資深官員5日表示,IMF在恢復全球經濟平衡上扮演關鍵角色,
而更具彈性的匯率將是恢復平衡的過程中不可或缺的一部份。
然而新興市場國家在IMF內的地位日漸提高,加上中國駁斥外界對其干預匯價的批評,
使得史特勞斯康必須小心處理IMF內兩大勢力(即中美兩國)間的議題。
史特勞斯康支持人民幣必須升值的普遍看法,
但他認為人民幣升值應該是北京當局改變政策、轉而提高內需的結果。
他說:「為了重新取得平衡,人民幣將必須升值,升值有助於控制通膨,
並提高人民的消費力。」
但這個過程可能費時數年,美國政府當然不願意等這麼久。
【2010/10/07 經濟日報】
p.s. 相關文章, 全貼在討論文. 節省篇幅.