2020-10-08 02:31專欄作家 胡偉良



圖片來源：pixabay


就結構安全性來看，老舊公寓當年設計施工上都沒有考慮地震力，碰到小地震可能還好，碰到大一點的地震（5、6級以上）絶對會不堪一擊，而且這些老舊公寓使用到現在都已經有一些年歳了，其結構性能日漸退化、老化，在地震下更是險象環生、危機重重；當然隔音不佳、採光不好、動線不佳、壁癌等更是常見的毛病。

也看過有人對此不以為然，提出：幾次地震中倒塌造成災禍人亡的都是大樓，以此辯駁：其實這樣的說法是有問題的。

首先，有大樓倒塌造成人員死傷並不代表大樓的安全性比較差，因為倒塌的大樓比幾乎都是1999年921地震以前蓋的，921之前，依據舊法規設計施工的大樓，確實有安全疑慮，若再加偷工減料，不當使用，其危險性確實是大於一般公寓的，因為它的量體太大，

舉個比較極端的例子，大象一腳可以輕易踩死腳下的蟑螂，但是蟑螂疊在另一隻蟑螂的身上，卻可以分毫無傷，這就是量體上的差異，公寓的量體是遠小於大樓的。

而921之後，依據新法規設計施工的大樓都已經免除了之前法規上的那些疏漏，除非嚴重的偷工減料，否則，基本上，它們是遠比老舊公寓安全的。