美國總統川普訪中處處亮點，不過香港中評社發表社評認為，以目前的情勢，台灣對川習會，顯然有高估自己在美中關係的重要性、錯估大陸要靠美國來解決兩岸問題、一些人以為美國會為台灣獨立而戰的三大盲點，守著昔日所謂的「美中台架構」，卻忽略了大局勢的快速變化。
文章認為，第一大盲點是，台灣高估自己在美中關係的重要性。川普這次浩浩蕩蕩帶著大批企業家訪中，在北京簽署2500億美金的經貿大單，收穫滿滿;在北韓與南海等議題也獲得建設性成果，川習會後的共同記者會完全沒提到台灣。
台灣對所謂的「美中台關係」還停留在冷戰思維，認為美中是對立、衝突，自認台灣是美國「第一島鏈」不可缺少的要角、美國可用台灣制衡中國。
在拉攏台灣的前提下，美國參眾兩院先後通過「2018財政年度國防授權法」草案（FY2018 NDAA）推動美台軍艦互訪停靠，以及通過「台灣旅行法」草案，解除美台高層互訪禁令。然而，美台關係已非美國說了算，台灣在第一島鏈的位置重要，並不代表美國能隨意讓軍艦在台停泊，把台灣當成美軍基地，甚而是美國國土的延伸。
從這次川習會觀察，民進黨陳水扁執政時期認為台灣越鬧事，愈有利於美國與中國喊價，從中獲得利益的時代已過去了。以現在的大陸國力、中美關係，台灣已沒什麼籌碼功能。
美國也瞭解這點，軍售台灣的商業考量大於戰略意義，尤其是商人背景的川普上任後，美中與美台關係偏向是維持在以美國商業利益優先的架構下。台灣過去那種取得好一點出訪過境待遇就沾沾自喜，自認為台美關係提升的心態都是空的。
文章指出的第二大盲點是，台灣錯估大陸要靠美國來解決兩岸問題。之前，台灣常有人提到「距離北京最近的距離就是經過華府」，代表台灣要處理兩岸問題，須請美國居中斡旋，民進黨對這點深信不疑。
這樣的思維，反映在川習前，台灣當局內部與部分學者憂心，中美不排除簽第四公報，台灣利益可能會被犧牲。事實上，從最近的兩岸形勢，大陸非但不必借助美國處理兩岸問題，甚而也不必透過台灣當局與政黨來做兩岸關係。
台灣當局日前公開表示，美方在川習會事前和事後都會向台灣簡報。對照目前的兩岸關係新形態，美國的做法只能說是安台灣的心，期盼在台取得更多商業利益。台灣還認為大陸要靠美國來解決兩岸問題就大錯特錯了。
台灣的第三大盲點是，一些人以為美國會為台灣獨立而戰。兩岸若發生戰爭，只有一個原因是台灣獨立。部份台獨人士一直心存幻想，如果大陸打台灣，美國、日本會援馳。
獨派因此力挺日本首相安倍晉三修憲，讓日本自衛隊得以出兵海外，保護台灣。
美國為了賣武器給台灣，軍工體系下的國會議員、學者、軍火商不斷聯手誇大兩岸軍事衝突的可能，塑造台灣軍購的正當性。但美國從未承諾當台灣為台獨而戰，美軍會不惜一些代價來保護臺灣。以目前的國際情勢，這也是不可能的事。