
-
實力 發達集團副董事長
-
來源:財經刊物
發佈於 2015-11-27 15:16
申讓涉適法性?矽品折腰
申讓涉適法性?矽品折腰
2015-11-27 15:00:03 聯合晚報 記者林超熙/台北報導
矽品董事長林文伯。 本報系資料照
矽品稱無歸入權問題 證交所:還要再了解
封測大廠矽品(2325)董事長林文伯、總經理蔡祺文等6位公司董事及配偶,同步於昨日申報轉讓矽品股票,總計高達6.7萬張,約占公司股本的2.44%,總市值超過30億元,計畫轉讓給以大股東個人名義成立的投資公司。但大股東在六個月內進行自家公司股票的理財行為,若出現獲利時,是否涉及證交法第157條歸入權的適法性問題,引發市場討論。
矽品受消息衝擊,今天早盤股價表現相對弱勢,收盤下跌1.2元,跌幅2.62%。
矽品發言系統表示,這是大股東的個人理財行為,與公司無關,且詢問法律專家,也無歸入權問題。惟市場人士指出,矽品董事長林文伯與林文隆等董監事大股東,曾在9月、10月為捍衛日月光突襲,在市場加碼自家公司股權,若大股東這個時候進行個人理財、轉讓持股,是否涉及六個月內的歸入權適法性問題,值得探討。
證交所主管表示,從矽品大股東申讓持股給個人名義成立的投資公司來看,有點像是「抵繳股款」模式,即矽品大股東將持有公司的股權轉到新成立的投資公司上,雙方約定一個日期與價位,來認定該個人擁有這家投資公司的股權比例,並非在資本市場裡進行買賣,是否涉及證交法第157條的歸入權問題,可能性不大,但仍有待進一步觀察與討論。
惟市場人士看法是,若矽品大股東個人成立的投資公司,頻頻在市場買賣矽品股票,雖與矽品公司無關,且買賣行為係投資公司業務行為,也可被解釋與大股東個人無關,但社會觀感可能不佳,也希望大股東不要藉由第三者(投資公司)來操控公司股價的漲跌。
根據公告資料,董事長林文伯申請轉讓2.6萬張持股給時楷投資公司籌備處代表人林文清,林文清為矽品監察人;董事林文隆申讓8,900張持股給致勝投資籌備處代表人蔡祺文,蔡祺文為矽品總經理兼董事;而蔡祺文與配偶、及董事張衍鈞與配偶,4人合計申請轉讓3.21萬張持股給致勝投資籌備處代表人蔡祺文,合計6人轉讓6.7萬張持股,市值超過30億元。