2015-09-28聯合報 記者許俊偉／台北報導
根據消保處預告中的準則草案，除了六大類商品或服務，不再提供七天鑑賞期的無條件解約權利，也明定已公布實施的定型化契約應記載及不得記載事項，將可一併排除適用。目前相關應記載及不得記載事項，高達八十種，例如線上搶購演唱會門票的藝文表演票券。
民眾擔心，應記載及不得記載事項這麼多，豈不就都排除光了，網購消保權益恐不保。消保處澄清，主要是這些應記載及不得記載事項均已有相關解約規定，不僅規定更細緻，且施行多年，因此，應視為合理例外情事。
消保處舉例，像觀光旅館及民宿訂房定型化契約，即已規定消費者若在住宿日前十四天解約，業者須退還全額定金；要是前一天才說要退房，業者就僅須退還兩成定金。
又像日前泰國曼谷發生爆炸案引發國人旅遊退團潮，國外旅遊定型化契約也有根據旅遊警示燈號和距離出發日長短，規定適切的退費標準。
但消基會仍認為，七天鑑賞期排除商品或服務上路後，恐致消費者權益遭限縮、開消保倒車。消保處對此表示，這次例外規定已比國外來得謹慎保守；像歐盟有十多項，國內僅列六項。
張姓民眾說，不論任何產品，商家若不放心給民眾七天鑑賞，就請別在網路賺錢，應以實體店鋪提供消費者檢視商品。但黃姓民眾認為，消費者權益不能無限上綱，否則將養出一群濫用權利的「奧客」。