蘋果（AAPL-US）在世紀專利大戰中，取得勝利。然而，英國《衛報》Dan Gillmor 卻憂心忡忡指出，此舉恐進一步加強蘋果在智慧型手機與平板電腦產業的主導地位，並利用失控的專利訴訟打壓對手，阻礙市場競爭。
三星（005930-KR）在這場備受矚目的官司中輸了，它也必定會提起上訴，但三星和其他廠商卻有可能因此遭禁售，而蘋果也將藉此建立空前的壟斷地位。倘若如此，原本實力雄厚的蘋果將獲得更多優勢，競爭的意義便消失。
這場專利戰相當複雜，說明長達百餘頁，但陪審團卻只用了兩天就做出裁決，這似乎透露著陪審員們早已心有所屬。他們駁回三星針對蘋果提起的反控，並要求三星賠償 10.51 億美元予蘋果。
然而儘管有很多證據顯示，當蘋果推出第一代 iPhone 時，其他廠商也已想到其中的多項創新，但因為蘋果濫用了失控的專利制度，在這場全球大戰中打壓 Google（GOOG-US）Android 系統，而該系統被三星等多家廠商採用。
在美國陪審團作出裁決前一天，韓國法院就類似案件做出判決，認為雙方都侵犯了彼此的專利，並責令在韓國禁售涉案產品，不過，這些產品多數為舊款手機。
Gillmor 澄清他並非是三星產品迷，他也同意三星的行為存在一些道德問題，也確實模仿了 iPhone 的許多功能，但是，就像蘋果創辦人賈伯斯引用畢卡索說過的話：優秀的藝術家複製，偉大的藝術家剽竊。
Gillmor 指近幾年他對蘋果的崇拜漸消退，批評它現在四處恃強凌弱，將未來的運算和通訊技術，鎖在它的智慧手機與平板電腦中。
賈伯斯生前提到要對 Android 設備製造商發動 ｢熱核戰爭｣ ，倘若蘋果成功，結局只有兩個，所有 Android 廠商都要向蘋果支付專利費，或者是蘋果透過贏得全球多場訴訟戰取得高額賠償金，迫使對手將之反應到產品售價上，從而失去價格競爭力。屆時，蘋果在智慧手機與平板電腦產業將取得壓倒性主導優勢，這樣的景象實堪慮。