〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕政府對於油電價格的調整已箭在弦上，縱使官方強調是「價格合理化」，弭平因燃料價格長期上漲的虧損缺口，但只要一有調整，仍無法避免對國內經濟成長與物價有負面影響。
中央大學經濟系教授邱俊榮指出，國營事業不是獨占就是寡占，並非供需都符合自由市場機制，訂價還是得回歸政府要讓國營事業小虧、損益兩平還是小賺，端視政策決定。
邱俊榮質疑，前兩年ＧＤＰ（國內生產毛額）成長分別為十．七二％與四．○四％，「為何明知會有影響，卻不在過去兩年景氣好時調價？」馬政府因過去有選舉考量而不做，現不用選舉了，即使漲價造成經濟衰退或物價上漲，也毫不在乎。
行政院主計總處二月發布今年經濟成長預測值為三．八五％，但估算油價每上漲十％，且全數轉嫁，將使我國消費者物價指數（ＣＰＩ）增加○．三七％，ＧＤＰ降低○．二六％；且國內電價每調漲十％，ＣＰＩ直接影響將增加○．二二％，ＧＤＰ則降○．一四％。
經濟部統計處曾分析，國際油價居高不下，將是影響國內ＧＤＰ與ＣＰＩ的重要因素，政府單位已將油價列入相關統計推估，油價是以年均價每桶一一○美元計算。但中油主管日前表示，就油價公式來看，預估今年杜拜原油指數約在每桶一一五至一二五美元波動；布蘭特原油指數則是在一一八至一二八美元波動，能源價格恐再影響我ＧＤＰ。
中華經濟研究院董事長梁啟源說明，調價的時間點是影響各統計數字的關鍵，要看政府何時做出決定。他也指出，政府調價同時，對於弱勢族群的配套補助方案十分重要，以照顧民生及中小企業。
淡江大學經濟系教授廖惠珠則強調，台灣不產能源，外購能源的金額占ＧＤＰ的比重越來越高，若不提早反映合理的成本價格，讓價格抑制需求，使台灣轉型為節電國家，將會越來越無法因應。